قانونگذاران ایالات متحده پیشنهاد می کنند که سقوط امضا به بی ثباتی کریپتو مرتبط است

به گزارش پایگاه خبری ارز دیجیتال موبو ارز،

سناتور مایکل بنت گفت ارزهای دیجیتال «به اندازه صنعت ماری جوانا پایدار نیستند» و این سوال را مطرح کرد که چرا بانک‌های امضاکننده می‌توانند به شرکت‌های دارایی دیجیتال خدمات بدهند اما نه به داروخانه‌ها.

مایکل بنت، سناتور آمریکایی، که نماینده کلرادو است، پیشنهاد کرده است که بانک‌های مرتبط با شرکت‌های ارزهای دیجیتال تصمیمات «عاقلانه و درست» نمی‌گیرند.

بنت در جلسه استماع کمیته مالی سنا در ۱۶ مارس به امضای اخیر ارز دیجیتال با جانت یلن، نماینده کنگره و وزیر خزانه داری در جریان بحث درباره بودجه مالی سال ۲۰۲۴ جو بایدن اشاره کرد. پیشنهاد بستن بانک را مطرح کرد. یک سناتور کلرادو، رابطه بین بانک ها و شرکت های ارز دیجیتال را با رابطه بین مؤسسات و داروخانه های ماری جوانا مقایسه کرد.

بنت گفت: «بانک سیگنیچر ورشکست شد و تقریباً یک پنجم سپرده‌های آن در ارزهای دیجیتال بود. آنها اجازه ندارند با ماری جوانا کاری انجام دهند، اما ظاهراً می توانند این ۲۰٪ را روی ارزهای دیجیتال شرط بندی کنند. […] چیزی که هیچ‌کس در اینجا نمی‌داند این است که دارایی‌ها می‌توانند سر به فلک بکشند یا از نظر ارزش سقوط کنند. ”

به گفته بنت، ارزهای رمزنگاری شده “به اندازه صنعت ماری جوانا پایدار نیستند” و این نشان می دهد که ممکن است عاملی در فروپاشی بانک های امضا شده زیر بوده باشند. اما بارنی فرانک، نماینده سابق کنگره آمریکا، یکی از اعضای هیئت امضا، گفت زمانی که اداره خدمات مالی نیویورک کنترل بانک را در ۱۲ مارس به دست گرفت، هیچ مشکلی در پرداخت بدهی وجود نداشت.

مربوط: تولید کننده شاهدانه کالیفرنیا از بلاک چین برای ردیابی شاهدانه استفاده می کند

شکست‌های Signature Bank، Silicon Valley Bank و Silvergate Bank و ارتباط آنها با شرکت‌های ارزهای دیجیتال موضوع بحث بین کارشناسان صنعت، قانون‌گذاران و قانون‌گذاران برای رسیدگی به تأثیر بالقوه آنها بر سیستم مالی ایالات متحده بوده است. بسیاری از افراد در حوزه ارزهای دیجیتال و بلاک چین پیشنهاد کرده‌اند که مقامات دولتی در حال بررسی شرکت‌های ارزهای دیجیتال «غیر بانکی» هستند که می‌تواند پیامدهای گسترده‌ای داشته باشد.

نویسنده: Turner Wright