اخبار ارز دیجیتال

اشتباه پل کروگمن در مورد ارزهای دیجیتال

رمزارزها در دهه گذشته تکامل یافته اند، اما کروگمن همچنان به کاغذ سفید ۲۰۰۸ بیت کوین پایبند است.

در اواسط نوامبر، زمانی که بازارهای ارزهای دیجیتال پس از سقوط FTX متحول شدند، پل کروگمن، اقتصاددان برنده جایزه نوبل، از ستون نیویورک تایمز خود برای تحقیر دارایی‌های کریپتو استفاده کرد – دوباره. کروگمن علیرغم پیشینه تحصیلی غیرقابل انکار خود، در تلاش برای درک ارزهای دیجیتال با ترکیب بیت کوین (BTC) با سایر ارزهای دیجیتال، یک باور غلط رایج را تکرار کرد.

علیرغم اینکه بیت کوین قدیمی ترین، با ارزش ترین و مشهورترین عضو این کلاس جدید از دارایی های دیجیتال است، موارد استفاده خاص خود را دارد که با بقیه بسیار متفاوت است. بنابراین، برای درک کل این کلاس دارایی، انتخاب دارایی با ابزار خاص تر به عنوان نقطه شروع منطقی تر است. برای مثال، Filecoin ذخیره‌سازی فایل‌های دیجیتال را به روشی مشابه Google Drive و Dropbox ارائه می‌کند، اما به روشی غیرمتمرکز. این شبکه به کاربرانی که فضای ذخیره‌سازی اضافی دارند این امکان را می‌دهد تا در ازای دریافت هزینه، آن را به سایر کاربران اجاره دهند. این هزینه در توکن بومی شبکه که به عنوان Filecoin نیز شناخته می شود پرداخت می شود. این مثال به مراتب بیشتر از دارایی های رمزنگاری شده را نشان می دهد. شبکه ای که مشوق های مالی را برای خدمات به صورت غیرمتمرکز فراهم می کند و فاقد واسطه ها و طرف های مرکزی است و در نتیجه باعث افزایش کارایی و کاهش هزینه ها می شود. اما بیت کوین متفاوت است.

اما بیت کوین دقیقا چیست؟ به نظر می رسد این نقطه کور دیگری در درک پل کروگمن باشد. بیت کوین در طول زمان تکامل یافته است، هم از نظر فناوری، به روز رسانی و بهبود ویژگی ها، و مهم ترین موضوع سرمایه گذاری. طبق ستون خود، کروگمن بیت کوین (و البته سایر ارزهای دیجیتال) را به عنوان یک وسیله پرداخت می شناسد. در واقع، این هدف مورد نظر بود که در وایت پیپری که بیت کوین را در سال ۲۰۰۸ راه اندازی کرد، مشخص شد و در سال های بلافاصله پس از انتشار آن نیز همین طور باقی ماند.

مربوط: رکود کریپتو به محیط کلان محدود نمی شود

با این حال، این پایان نامه در طول زمان تکامل یافته است. مهمتر از همه، در سال ۲۰۱۷، بحث بزرگی در جامعه بیت کوین در مورد اولویت دادن به عملکرد آن به عنوان وسیله پرداخت یا خواص آن به عنوان ذخیره ارزش وجود داشت. اراده فروشگاهی حامیان ارزش غالب شد و مخالفان بیت کوین کش را ایجاد کردند. از آن زمان، اجماع غالب این است که بیت کوین باید به جای یک ارز امانی، جایگزینی برای طلا باشد، با مزایای اضافی افزایش قابل حمل و مقاومت در برابر تصرف.

با توجه به این ویژگی‌ها، همانطور که کروگمن به اشتباه بیان می‌کند، بیت‌کوین در موقعیت‌های شدید مانند جنگ اوکراین یا بحران تورمی در ونزوئلا، به شدت مورد جستجوی مردم عادی و نه جنایتکاران قرار خواهد گرفت. واضح است که بیت‌کوین هنوز راه درازی در پیش دارد. به طور موثر خود را به عنوان یک ذخیره واقعی ارزش تثبیت کند. اولین قدم افزایش ثبات قیمت است. علاوه بر این، موارد استفاده دیگری نیز در توسعه داریم. بهبود مقیاس پذیری لازم به راه حل های به اصطلاح لایه ۲ مانند شبکه لایتنینگ اختصاص داده شده است تا به آنها اجازه دهد به عنوان یک وسیله پرداخت پیشرفت کنند. یکی از آخرین به‌روزرسانی‌های بیت‌کوین، که در سپتامبر اجرا شد، امکان ایجاد توکن‌ها را در شبکه فراهم کرد. اینجا نه. شکست نهایی بیت‌کوین به‌عنوان وسیله پرداخت به معنای پایان خود بیت‌کوین نیست، حتی بیشتر از همه دارایی‌های کریپتو.

کروگمن با این تصور غلط در مورد ماهیت کلی دارایی های رمزنگاری شده و به طور خاص بیت کوین، استدلال می کند که، برای مثال، ادعای او مبنی بر اینکه صنعت کریپتو نمی تواند دوام بیاورد، خودسازگار است. به این نتیجه می رسد که کاملاً اشتباه است. افزایش سطح مقررات. در سال ۱۹۹۸، کروگمن هنگام بحث در مورد موضوع مشابهی به اشتباه گفت: تعصب او نسبت به دارایی های کریپتو می تواند به پیش بینی هایی نادرست منجر شود که نقل قول های بدنام او در مورد تأثیر آینده اینترنت.

مربوط: از نیویورک تایمز تا WaPo، رسانه ها فاقد بانکمن-فرید هستند

مقررات خوب طراحی شده برای شرکت‌هایی که خدمات مرتبط با دارایی‌های رمزنگاری را ارائه می‌کنند، مورد استقبال اکثر شرکت‌کنندگان در صنعت قرار گرفته است و در واقع، گامی ضروری برای سوق دادن این فناوری به سوی پذیرش انبوه است. علاوه بر این، بسیاری از خدماتی که این شرکت‌ها ارائه می‌کنند، مالی هستند و همانطور که مجموعه رویدادهای امسال نشان می‌دهد، یک اثر مسری وجود دارد. این خود نیاز به مقررات بیشتر را توجیه می کند. همانطور که کروگمن در خط اول مقاله خود بیان می کند، “رویدادهای اخیر نیاز به تنظیم رمزنگاری را روشن کرده است.”

بحران ناشی از FTX ممکن است رگولاتورها را وادار کند تا تلاش‌های خود را در سراسر جهان افزایش دهند، که به نوبه خود می‌تواند به گرد هم آوردن دارایی‌های رمزنگاری و فناوری بلاک چین کمک کند. همانطور که به معنای پایان شهرت نیست، این بحران نیز پایان ارزهای دیجیتال نیست.

خوان مارکو براگا دا کونا مدیر نمونه کارها Hashdex. او دارای مدرک کارشناسی ارشد در اقتصاد از Fundação Getulio Vargas قبل از اخذ دکترا در مهندسی برق و الکترونیک از دانشگاه پاپی کاتولیک ریودوژانیرو است.

این مقاله حاوی توصیه یا توصیه های سرمایه گذاری نیست. همه اقدامات سرمایه گذاری و معاملاتی مستلزم ریسک هستند و خوانندگان باید هنگام تصمیم گیری تحقیقات خود را انجام دهند. دیدگاه‌ها، افکار و نظرات بیان شده در اینجا متعلق به نویسنده است و لزوماً منعکس‌کننده یا بیانگر دیدگاه‌ها یا نظرات Cointelegraph نیست.

نویسنده: João Marco Braga da Cunha

به این مطلب چه امتیازی می‌دهید؟

میانگین امتیارها ۰ / ۵. مجموع آرا: ۰

دیدگاهتان را بنویسید

دکمه بازگشت به بالا