SEC کراکن را برای ۳۰ میلیون دلار شکست داد، اما این بدان معنا نیست که آنها شکایت کردند

به گزارش پایگاه خبری ارز دیجیتال موبو ارز،

کراکن با SEC موافقت کرد، اما قانون را تغییر نداد. شرط بندی به منزله امنیت نیست.

تسویه حساب بین Kraken (Payward Ventures) و کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده زنگ خطری را در این ماه به جامعه ارزهای دیجیتال فرستاد. ظاهراً، کراکن، یکی از صرافی‌ترین صرافی‌های ارز دیجیتال موجود، به‌جای اینکه سال‌ها با SEC درگیر شود بر سر ارائه «اوراق بهادار» ثبت‌نشده از طریق برنامه سهام خود، صلح می‌خرد. ماهیت توافق به گونه‌ای بود که کراکن ادعاهای SEC را نه اعتراف کرد و نه رد کرد، و از نظر فنی، وجود توافق به عنوان یک سابقه قانونی برای استدلال‌هایی است که هر یک از طرفین موضوع ممکن است ارائه دهد، قابل استفاده نیست.

با این اوصاف، این تسویه حساب قابل توجه است، زیرا به وضوح سهام ارزهای دیجیتال در ایالات متحده را کاهش می دهد. گری جنسلر، رئیس SEC گفت: قانون اوراق بهادار در واقع، Gensler شبکه گسترده ای را در برابر آنچه SEC به عنوان یک “قرارداد سرمایه گذاری” می داند، قرار می دهد.

مربوط: انتظار می رود SEC از کتاب بازی Kraken برای پروتکل شرط بندی استفاده کند

اما موفقیت SEC در مطالبه ۳۰ میلیون دلار از Kraken، موضع SEC را از نظر قانونی یا منطقی درست نمی کند. به عنوان یک فرض، “شرکت” و “قرض دادن” چیزهای کاملاً متفاوتی هستند. استیکینگ فرآیندی است که سکه‌ها یا توکن‌های خود را مستقیماً به یک بلاک چین اثبات سهام یا با تفویض سکه‌های خود به شخص ثالث به منظور تأمین امنیت شبکه می‌دهد. استیکر کسی است که به آن بلوک‌هایی که به زنجیره اضافه می‌شوند «رای می‌دهد» و بنابراین مکانیسم اجماع بلاک چین کار می‌کند. این فرآیند الگوریتمی است و هنگامی که موقعیت شما به صورت الکترونیکی به عنوان یک اعتبارسنجی برای یک بلوک خاص “انتخاب شود” به طور خودکار پاداش ها رخ می دهد.

تسویه حساب قانون نیست آنها تصمیم می گیرند که اقتصاد آشتی بهتر از جنگیدن است، نه بیشتر.

SEC شرط بندی را به عنوان یک سرویس به عنوان یک امنیت در نظر می گیرد. در هر صورت، کراکن نه اعتراف کرد و نه تکذیب.

ممکن است سوال سختی باشد، اما SEC امروز به هیچ وجه به آن پاسخ نمی دهد.

– جیک شروینسکی (@jchervinsky) ۹ فوریه ۲۰۲۳

سهامداران لزوماً نمی دانند که سهامداران دیگر چه کسانی هستند و نیازی هم ندارند. زیرا سرنوشت سهام شما تنها به پیروی از قوانین آن بلاک چین در رابطه با «زندگی» (در دسترس بودن) و سایر ملاحظات فنی بستگی دارد. خطر «ترش کردن» (از دست دادن سکه‌ها) به دلیل رفتار بد یا در دسترس نبودن وجود دارد، اما این‌ها راه‌حل‌های الگوریتمی هستند که طبق قوانین شفاف تعبیه‌شده در کد به‌طور خودکار انجام می‌شوند. شرط‌بندی بین شما و بلاک چین است، نه شما و یک واسطه.

در مقابل، وام دادن، مهارت های کارآفرینی و مدیریتی (یا فقدان آن) افرادی را که به آنها وام داده می شود، تداعی می کند. این به وضوح یک کار انسانی است. وام گیرندگان لزوما نمی دانند که با این پول چه می کنند. فقط به این امید که با بازگشت آن را پس بگیریم.این ریسک طرف مقابل این بخشی از آنچه قانون اوراق بهادار سعی دارد به آن بپردازد. در اعطای وام، رابطه ای بین وام دهنده و وام گیرنده وجود دارد و این رابطه می تواند منجر به انواع تغییرات غیرمنتظره شود.

مربوط: ممنوعیت Staking Kraken یک میخ دیگر در تابوت کریپتو است – و این یک چیز خوب است

این که چرا یک قرارداد سهام یک “قرارداد سرمایه گذاری” (از این رو یک “اوراق بهادار”) نیست، توسط پل گروال، مدیر ارشد حقوقی کوین بیس، در یک پست وبلاگ اخیراً منتشر شده به خوبی بیان شده است. به بیان ساده، صرفاً عمل کردن به عنوان یک واسطه، رابطه اقتصادی زیربنایی را به یک «قرارداد سرمایه‌گذاری» تبدیل نمی‌کند. اما به نظر می رسد SEC در اینجا تمایلی به پذیرش تمایز بین ارائه دهندگان خدمات و طرف مقابل ندارد.

درست است که اشخاص ثالثی مانند کراکن نقش کنترل کننده ای در ایجاد روابط دارند. به عبارت دیگر، یک شخص ثالث ممکن است کلید خصوصی یک سکه خاص را که مشتری قصد دارد آن را به اشتراک بگذارد، نگه دارد. با این حال، ایفای نقش به عنوان متولی دارایی‌های جایگزین، خدمات محتاطانه‌ای است، به‌ویژه اگر این متولی وثیقه ۱:۱ برای پشتیبان همه حساب‌های مشتری داشته باشد.

پیشنهاد کنید که Kraken، Coinbase، یا هر ارائه‌دهنده‌ای به‌عنوان یک سرویس، از قضاوت انسانی، شهود، شهود، یا سایر ویژگی‌های ظرفیت کارآفرینی یا مدیریتی برای پیشبرد یا ممانعت از اهداف سهامدار استفاده کند. در مورد عملکرد واسطه باید قوانین و مقرراتی در مورد نحوه عملکرد متولیان وجود داشته باشد (و وجود دارد).

این مقاله برای اهداف اطلاعات عمومی است و در نظر گرفته نشده است و نباید به عنوان مشاوره حقوقی یا سرمایه گذاری تلقی شود. دیدگاه‌ها، افکار و نظرات بیان شده در اینجا متعلق به نویسنده است و لزوماً منعکس‌کننده یا بیانگر دیدگاه‌ها یا نظرات Cointelegraph نیست.

نویسنده: Ari Good