اخبار ارز دیجیتال

محدودیت های مقررات جدید ارزهای دیجیتال اتحادیه اروپا


به گزارش پایگاه خبری ارز دیجیتال موبو ارز،

تا زمانی که MiCA از اتحادیه اروپا عبور کند، آیا برای تنظیم مؤثر صنعت کریپتو این قاره کافی است؟

رای نهایی در مورد مجموعه قوانین ارزهای رمزنگاری شده اتحادیه اروپا که مدت ها در انتظار آن بودیم موسوم به مقررات بازارهای دارایی های رمزنگاری شده (MiCA) اخیراً به آوریل ۲۰۲۳ موکول شد. این اولین تأخیر نبود – از سال ۲۰۲۲ تا فوریه ۲۰۲۳ قبل از اینکه نمایندگان پارلمان اروپا جلسات را از نوامبر تغییر دهند.

با این حال، این شکست صرفاً ناشی از مسائل فنی بود و MiCA هنوز در راه تبدیل شدن به اولین چارچوب رمزنگاری فرا اروپایی جامع است. اما تا سال ۲۰۲۴ این اتفاق نخواهد افتاد. در همین حال، در نیمه دوم سال گذشته، زمانی که متن MiCA از قبل نوشته شده بود، صنعت از شوک های بسیاری متحمل شد و سردردهای جدیدی را برای تنظیم کننده ها ایجاد کرد. در صنعتی به پویایی ارزهای دیجیتال، شکی نیست که کل سال ۲۰۲۳ موضوعات داغ جدیدی را به همراه خواهد داشت.

بنابراین، سؤال این است که آیا MiCA، با نقص‌های موجود، واقعاً یک سال بعد می‌تواند به عنوان یک «چارچوب جامع» واجد شرایط باشد؟ یا آیا مجموعه ای از قوانین موثر برای جلوگیری از خرابی های آینده مشابه TerraUSD و FTX مهم تر است؟

این سؤالات قطعاً در ذهن کریستین لاگارد، رئیس بانک مرکزی اروپا ایجاد شده است. در نوامبر ۲۰۲۲، در جریان رسوایی FTX، او استدلال کرد که “یک MiCA II که مجموعه وسیع تری از اهداف نظارتی و نظارتی را در بر می گیرد، مورد نیاز و بسیار مورد نیاز است.”

کوین تلگراف با سهامداران مختلف صنعت تماس گرفت تا نظرات آنها را در مورد اینکه آیا مقررات بازار کریپتو هنوز برای عملکرد مناسب بازار ارز دیجیتال اروپا کافی است یا خیر، دریافت کند.

مقررات اتحادیه اروپا DeFi هنوز فاصله زیادی دارد

یکی از نقاط کور اصلی در مورد MiCA، تامین مالی غیرمتمرکز (DeFi) است. پیش‌نویس‌های فعلی عموماً فاقد هرگونه اشاره‌ای به اشکال سازمانی و فنی بعدی در فضای رمزنگاری هستند، که می‌تواند در زمان ظهور MiCA مشکل‌ساز باشد. این مطمئناً توجه مشاور عمومی کوادراتا، جفری بلاکینگر را به خود جلب کرد. Blockinger یک سناریوی بحران آینده را برای Cointelegraph متصور بود.

اگر پروتکل‌های DeFi صرافی‌های متمرکز اصلی را مختل کنند و باعث از دست دادن قابل توجه اعتماد در مدل‌های تجاری آن‌ها شوند، می‌توان قوانین جدیدی را برای رسیدگی به همه چیز از پولشویی گرفته تا حمایت از مشتری پیشنهاد کرد.

الیور لینچ، مدیرعامل Bittrex Global نیز معتقد است که مقررات DeFi یک موضوع جهانی است و MiCA استثنا قائل نخواهد شد. لینچ حتی تا آنجا پیش رفت که گفت که DeFi ذاتاً تنظیم نشده است و برای تنظیم‌کننده‌ها اولویت پایینی دارد، زیرا اکثر مشتریان عمدتاً از طریق صرافی‌های متمرکز درگیر ارزهای دیجیتال هستند.

اخیر: امنیت دیفای: چگونه پل های بی اعتماد به محافظت از شما کمک می کنند

اما لینچ به کوین تلگراف گفت که صرافی‌های متمرکز ساده‌ترین راه برای نظارت و تعامل برای تنظیم‌کننده‌ها هستند، اما این بدان معنا نیست که DeFi نقش مهمی در این فضا ندارد.

فقط به این دلیل که بخش مشخصی برای DeFi وجود ندارد، به این معنی نیست که تنظیم غیرممکن است. ترنس یانگ، مدیر عامل سوان بیت کوین، در صحبت با کوین تلگراف، گفت که DeFi تا حدی به زبان مالی سنتی قابل ترجمه است و بنابراین تنظیم می شود.

“DeFi فقط یک پوشش جدید و مبتکرانه از مشتقات، اوراق قرضه، وام ها و تامین مالی سهام است.”

یانگ معتقد است سود، وام و استقراض محصولات ارزهای دیجیتال تضمین شده برای سرمایه گذاری و بانک های تجاری مورد توجه است و همچنین باید تنظیم شود. به این ترتیب، الزامات انطباق مندرج در MiCA واقعا مفید هستند. به عنوان مثال، یک پروژه DeFi را می توان در واژگان MiCA به عنوان ارائه خدمات ارز دیجیتال تعریف کرد.

وام دادن و سهام دادن

DeFi ممکن است قابل توجه ترین باشد، اما این تنها محدودیت MiCA در آینده نیست. چارچوب اتحادیه اروپا نیز نتوانسته همگام با حوزه‌های رو به رشد وام‌دهی و سرمایه‌گذاری ارزهای دیجیتال باشد.

با توجه به شکست‌های اخیر غول‌های وام‌دهی مانند سلسیوس و چشم رگولاتورهای ایالات متحده به کسب‌وکارهای مخاطره‌آمیز، قانون‌گذاران اتحادیه اروپا نیز باید به فکر چیزی بیفتند.

ارنست لیما، شریک XReg Consulting، به کوین تلگراف گفت: “فروپاشی بازار در سال گذشته باعث شد تا شیوه های ضعیف در این زمینه از جمله مدیریت ریسک ضعیف یا وجود نداشته باشد و اتکا به وثیقه بی ارزش. این کار طول کشید.”

یانگ به مشکل خاصی در عدم تعادل در مقررات وام دهی و سهام در اتحادیه اروپا اشاره کرد.این بازار کریپتو است که از مزیت قابل توجهی برخوردار است. بانک‌های تجاری و سرمایه‌گذاری سنتی، و حتی شرکت‌های فین‌تک «سنتی»، در مقایسه با صرافی‌های ارزهای دیجیتال، وام‌دهی ارزهای دیجیتال و پلت‌فرم‌های سرمایه‌گذاری بسیار کمتر نظارت‌شده، بیش از حد حضور دارند.

یا اجازه دهید بازار آزاد بدون مقررات کار کند، شاید تقلب را ممنوع کند، یا همان قوانین را برای همه کسانی که از نظر اقتصادی محصول مشابهی را به اروپایی‌ها ارائه می‌دهند، اعمال کنید.»

موضوع دیگری که قابل توجه است، توکن‌های غیرقابل تعویض (NFT) هستند. در آگوست ۲۰۲۲، پیتر کرستنس، مشاور کمیسیون اروپا، فاش کرد که NFTها به‌عنوان ارزهای رمزنگاری شده رایج تنظیم می‌شوند، علی‌رغم عدم وجود تعریف در MiCA. در عمل، این می‌تواند به این معنا باشد که صادرکنندگان NFT با ارائه‌دهندگان خدمات ارزهای دیجیتال برابر می‌شوند و ملزم به ارائه گزارش‌های منظم از فعالیت‌های خود به سازمان بازارهای اوراق بهادار اروپایی مقامات محلی هستند.

دلیل خوش بینی

MiCA با خوش بینی متوسطی از سوی صنعت کریپتو مواجه شد. اگرچه متن نکات دقیقی داشت، اما این رویکرد به طور کلی از نظر توجیه بازار منطقی و امیدوارکننده به نظر می رسید.

با همه هیاهوها در سال ۲۰۲۲، آیا تکرار بعدی چارچوب رمزنگاری اتحادیه اروپا، یک “MiCA-2” فرضی، محدودتر یا بدبینانه تر خواهد شد؟ لینچ گفت که نظارت دقیق‌تر و سریع‌تر از بازار امکان‌پذیر خواهد بود.

اخیرا: SEC در مقابل کراکن: یکبار یا اولین سالوو در حمله به ارزهای دیجیتال؟

لیما همچنین امیدوار است رویکردی فشرده تر داشته باشد و مسائل بیشتری را پوشش دهد. و برای نمایندگان پارلمان اروپا، همگام شدن با به روز رسانی های نظارتی بسیار مهم است.

ما در حال کار بر روی آن هستیم و امیدواریم که شاهد رویکرد قوی‌تری نسبت به برخی از استانداردها و دستورالعمل‌های فنی که بخشی از رژیم MiCA را تشکیل می‌دهند، باشیم. تجدید نظر شده است. ”

به هر حال، ما نباید در کلیشه‌های مربوط به تاخیرهای بوروکراسی اتحادیه اروپا گیر کنیم.

این اتحادیه اروپا است، نه ایالات متحده، که حداقل یک سند حقوقی بزرگ دارد که قرار است به قانون تبدیل شود، و در حالی که تأثیر اصلی MiCA همیشه به طور نمادین بسیار مهمتر بوده است، موضوع مبرم کریپتو در واقع بیشتر یک جاه طلبی است. اقدامات قانونی یا اداری را هدف قرار دهید. اما روحیه این اقدامات همچنان مهم است. آخرین باری که از اتحادیه اروپا شنیدیم، اتحادیه اروپا تصمیم گرفت بانک ها را ملزم کند که وزن ریسک ۱۲۵۰ درصدی را برای قرار گرفتن در معرض دارایی های دیجیتال ذخیره کنند.

نویسنده: David Attlee

به این مطلب چه امتیازی می‌دهید؟

میانگین امتیارها ۰ / ۵. مجموع آرا: ۰

دیدگاهتان را بنویسید

دکمه بازگشت به بالا