اخبار ارز دیجیتال

«اثر Elon» نشان می‌دهد که رهبران افکار چگونه بازار فین‌تک را شکل می‌دهند

«اینفلوئنسرها» کریپتوکارنسی تأثیر زیادی بر بازار، به ویژه بازار ارزهای دیجیتال دارند.

قدرت تأثیرگذاران برای تأثیرگذاری بر ادراک عمومی و تغییر ارزش محصولات، خدمات، دارایی‌ها یا ارزها به حدی افزایش یافته است که می‌توانند کل بازارها را با محتوای خود به هم بزنند یا ارتقا دهند.

اثر الون

در سال 2021، ایلان ماسک تنها با یک توییت توانست قیمت Memecoin معروف Dogecoin (DOGE) را تا 50 درصد افزایش دهد. او هنوز قدرت زیادی بر بازار ارزهای دیجیتال دارد و برخی از افراد در دنیای ارزهای دیجیتال و دنیای مالی سنتی می گویند که ماسک در چند توییت در حال دستکاری بازار ارزهای دیجیتال است.

سایر اینفلوئنسرهای محبوب می توانند از طریق پست های رسانه های اجتماعی و ویدیوهای تبلیغاتی تأثیر مشابهی داشته باشند. اما چرا آنها اینقدر قدرت دارند؟ خوب، همه اینها به دلیل قدرت اینفلوئنسر مارکتینگ است. مطالعات نشان می دهد که حدود 80 درصد از مصرف کنندگان تمایل بیشتری به خرید محصولی دارند که توسط یک تأثیرگذار تبلیغ می شود تا یک تبلیغ.

مربوط: شکست اینفلوئنسرهای کریپتو یک گام برای کمک به بهبود بازار است

برای بازار کریپتو، تبلیغات دیجیتال به دلیل چندین عامل از جمله گوگل، توییتر و دیگر پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی که در گذشته تبلیغات کریپتو را ممنوع کرده بودند، برای سال‌ها تا حدی بی‌ربط بوده است. بنابراین، تبلیغ سکه ها/توکن ها از طریق اینفلوئنسرها یک گزینه بازاریابی اصلی برای بسیاری از پروژه های ارزهای دیجیتال بوده است.

به عنوان مثال، FTX، یکی از سه صرافی برتر ارزهای دیجیتال را در نظر بگیرید. از یک نیروگاه کریپتو به ارزش حدود 40 میلیارد دلار به اعلام ورشکستگی تبدیل شده است. بنیانگذار آن، سام بنکمن-فرید، در حال ارسال پیامی عجیب و مرموز در توییتر در پی سقوط FTX دیده شد. چرا؟ چه کسی می داند اما باعث سردرگمی کاربران، سرمایه گذاران و حتی کارمندان FTX شده است.

با این پیام‌های مشکوک و نامشخص، او فقط به گمانه‌زنی‌ها و انواع نظریه‌ها دامن می‌زند و تنها سناریوی فعلی صنعت ارزهای دیجیتال را تشدید می‌کند.

چرا توصیه های اینفلوئنسر را دنبال نمی کنید؟

اولین و مهمترین سوال: توصیه ها و نظرات اینفلوئنسرها همیشه مطلق یا لزوما صحیح نیستند.

علاوه بر این، برخی از این تأثیرگذاران مطلقاً هیچ دانش یا دانشی در مورد محصول / دارایی / سکه ای که تبلیغ می کنند ندارند. کیم کارداشیان، ستاره تلویزیونی واقعیت، چنین بود، که برای تبلیغ EthereumMax، یک پلتفرم هوشمند مبتنی بر قرارداد برای ساخت برنامه‌های غیرمتمرکز، 250000 دلار دریافت کرد. سپس کارداشیان مجبور شد 1.26 میلیون دلار جریمه، بهره برداری و بهره به کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده بپردازد.

گری جنسلر، رئیس SEC در آن زمان در بیانیه‌ای گفت: “این اتفاق فقط به این دلیل نیست که افراد مشهور و افراد تاثیرگذار فرصت‌های سرمایه‌گذاری مربوط به اوراق بهادار رمزنگاری را تایید می‌کنند، بلکه به این دلیل است که این محصولات سرمایه‌گذاری برای همه سرمایه‌گذاران در دسترس نیست. این یادآوری است که همیشه اینطور نیست. مناسب برای

این یک سوال واضح را ایجاد می کند که به نظر می رسد بسیاری از مردم از خود نمی پرسند. آیا واقعاً باید چیزی از ستاره های تلویزیون واقعیت بخرید که ربطی به ارزهای دیجیتال نداشته باشد؟

موضوع دیگری که در مورد اینفلوئنسرها لازم است ذکر شود این است که بسیاری از اینفلوئنسرها ممکن است قوانین تبلیغات را نقض کنند و سرمایه گذاران را با محصولات/دارایی های مشکوک گمراه کنند. در هند، اینفلوئنسرهای کریپتو مسئول 92 درصد موارد نقض تبلیغات کریپتو هستند.

راه حل این مشکلات: همیشه DYOR – تحقیق خود را انجام دهید. در حالی که قابل درک است که هیچ کس قبل از سرمایه گذاری در یک پروژه یا ارز زمان انجام تحقیق ندارد، اما پیروی کورکورانه از توصیه های تأثیرگذار ارزهای دیجیتال نیز غیرمنطقی است. شما باید شخصاً ابزارهای سرمایه گذاری موجود را بررسی کنید و پاسخ سؤالات کلیدی را پیدا کنید.

قدرت رهبران فکری در بازار امروز

اینفلوئنسرها به دلیل پمپاژ یا تخلیه ارزهای رمزپایه معتبر به شدت مورد انتقاد قرار گرفته اند. به عنوان مثال، مرحوم جان مک آفی در سال 2017 اعتراف کرد که برای تسهیل ارائه اولیه سکه، بیش از 100000 دلار از پروژه های ارزهای دیجیتال در یک توییت دریافت کرده و درصد قابل توجهی از عرضه توکن را از آنها سلب کرده است.

اینفلوئنسر محبوب رمزارز با نام BitBoy Crypto بن آرمسترانگ نیز طی سال‌ها به دریافت پرداخت‌هایی از پروژه‌های ارزهای دیجیتال و تبلیغ آنها در کانال یوتیوب خود اعتراف کرده است.

اینفلوئنسرهای عشق یا نفرت، باید تنظیم شوند

نمونه های دیگری نیز وجود دارد که می توان در اینجا به آنها پرداخت. اما نکته اصلی این است که در بازار ارزهای دیجیتال امروزی، پروژه‌های کریپتو و تبلیغات کریپتو مترادف «کلاهبرداری» هستند.

بنابراین منطقی به نظر می‌رسد که کشورها و حوزه‌های قضایی در سراسر جهان دستورالعمل‌های مناسبی را برای تنظیم سطح نفوذ رهبران افکار ارائه دهند. یک مثال خوب از مقررات تأثیرگذار اسپانیا است. این کشور مدیترانه ای مجموعه ای از قوانین را وضع کرده است که همه اینفلوئنسرها باید قبل از تبلیغ ارزهای دیجیتال از آنها پیروی کنند.

مربوط: ممنوعیت احتمالی ایالات متحده به اینفلوئنسرها یادآوری می کند که TikTok را کنار بگذارند

اینفلوئنسرها قدرت زیادی بر بازار ارزهای دیجیتال دارند. یک پست رسانه‌های اجتماعی می‌تواند یک محصول ارز دیجیتال یا ارز دیجیتال را به طور کلی بازدارد یا به آن حمله کند. هر چه اینفلوئنسر بزرگتر باشد، نفوذ بازار نیز بیشتر است. بنابراین باید مسئولیت اعمال خود را بر عهده بگیرند. اگر برای تحقق این امر به مقررات رسمی نیاز دارید، همینطور باشد.

ولادیمیر گوربونوف موسس و مدیر عامل Choice.com. پیش از این، او به عنوان مدیر عامل Workle، یک پلت فرم فروش و خدمات مبتنی بر اینترنت، کار می کرد. من از دانشگاه فنلاند در رشته تجارت بین الملل فارغ التحصیل شدم.

این مقاله برای اهداف اطلاعات عمومی است و در نظر گرفته نشده است و نباید به عنوان مشاوره حقوقی یا سرمایه گذاری تلقی شود. دیدگاه‌ها، افکار و نظرات بیان شده در اینجا متعلق به نویسنده است و لزوماً منعکس‌کننده یا بیانگر دیدگاه‌ها یا نظرات Cointelegraph نیست.



نویسنده: Vladimir Gorbunov

مطالب مشابه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا