ساتوشی خود ادعایی شوارتز ریپل را به طرح کنترلی به سبک XRP متهم کرد – U.Today

دیوید شوارتز و کریگ رایت، مدیر ارشد فناوری Ripple اخیراً با نام مستعار S. Tominaga مطالبی را منتشر کردند و بحث‌های سختی در مورد X داشتند. رایت مستقیماً شوارتز را متهم کرد که می‌کوشد مکانیسم‌های کنترلی را که به اعتقاد او مشخصه XRP است بر روی سیستم‌هایی که فاقد حاکمیت مرکزی هستند، مانند بیت‌کوین، تعمیم دهد.

محرک این اختلاف، ادعای رایت بود مبنی بر اینکه یک پروتکل پایدار نیازی به اختیار یا هماهنگی ندارد. دیوید شوارتز این را “مزخرف” نامید و استدلال کرد که حفظ وضعیت موجود یک فرآیند فعال است، نه عدم وجود عمل.

چرا رایت ادعا می کند که شوارتز تمرکززدایی را اشتباه درک می کند؟

به گفته شوارتز، اگر گروه هایی وجود دارند که می خواهند سیستم را تغییر دهند، باید به طور فعال از انجام این کار با استفاده از مکانیسم های مشابهی که در غیر این صورت برای اعمال تغییرات استفاده می شد، جلوگیری کرد.

رایت با متهم کردن شوارتز به تعصب پاسخ داد. او خاطرنشان کرد که شوارتز استدلال خود را بر اساس مدل ریپل استوار کرده است، جایی که تغییرات مورد انتظار، هماهنگ و تحمیل شده است و به اشتباه آن را به عنوان یک استاندارد جهانی ارائه کرده است.

از نظر رایت، شوارتز سیستم‌هایی را توصیف می‌کند که در آن بازیگران خاص در واقع توسعه قوانین را کنترل می‌کنند و او این تجربه را بر روی پروتکل‌هایی مانند بیت‌کوین که به‌طور خاص برای از بین بردن امکان چنین کنترلی طراحی شده‌اند، نمایش می‌دهد.

رایت تاکید کرد که در یک سیستم ثابت، تغییرات از نظر اجتماعی “ممنوع” نیستند، بلکه توسط شرکت کنندگان مستقل پذیرفته می شوند، همانطور که برای چندین دهه در پروتکل TCP چنین بوده است.

در حالی که شوارتز تغییر ناپذیری را نتیجه “نظارتان” می داند، رایت بر “اینرسی طبیعی” سیستم اصرار می ورزد، که به هیچ چیز برای عملکرد پایدار نیاز ندارد.