شکایت SEC علیه Binance و Coinbase صنعت رمزنگاری را متحد می کند

به گزارش پایگاه خبری ارز دیجیتال موبو ارز،

کریستین اسمیت، مدیر عامل انجمن بلاک چین، گفت که موضع ضد ارز دیجیتال SEC انتظار یک رویکرد به مقررات را داشت، اما هنوز “غیرقابل قبول” است.

کارشناسان حوزه‌های مختلف در بخش ارزهای دیجیتال به اقدامات اخیر کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) علیه بزرگترین صرافی‌های ارزهای دیجیتال Binance و Coinbase واکنش نشان دادند.

در ۵ ژوئن، SEC شکایتی علیه Binance به اتهام ارائه اوراق بهادار ثبت نشده تنظیم کرد. تنها یک روز پس از طرح شکایت بایننس، کمیسیون Coinbase را به دلایل مشابه، با استناد به ارزهای رمزنگاری شده محبوب ارائه شده توسط صرافی، از جمله Solana (SOL)، Polygon (MATIC) و The Sandbox (SAND) تعقیب کرد. امنیت.

امروز، Binance Holdings Ltd. BAM Trading Services Inc.، یک شرکت وابسته در ایالات متحده، به طور مشترک https://t.co/swcxioZKVP را با Binance اداره می کند. و بنیانگذار آن Changpeng Zhao مرتکب نقض قوانین اوراق بهادار مختلف شد. https://t.co/H1wgGgR5ir pic.twitter.com/IWTb7Et86H

– کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (@SECGov) ۵ ژوئن ۲۰۲۳

Cointelegraph با احزاب مختلف فعال در این فضا تماس گرفت تا از واکنش آنها به اقدامات اخیر SEC مطلع شود. از اشتراک این باور که شرکت‌های ارزهای دیجیتال از ایالات متحده دور خواهند ماند تا صرفاً تنبل خواندن اقدامات SEC، خودی‌های صنعت نظرات خود را در مورد آخرین مسائلی که صنعت را آزار می‌دهد به اشتراک گذاشتند.

رویکرد “غیر قابل قبول” به مقررات

به گفته کریستین اسمیت، مدیر عامل انجمن بلاک چین، اقدامات SEC، اگرچه انتظار می رود، غیرقابل قبول است. آقای اسمیت توضیح داد:

SEC قوانینی وضع نمی‌کند. قطعاً چنین رویکرد نظارتی غیرقابل قبول است، اما این همان چیزی است که ما از SEC و موضع ضد رمزنگاری آن انتظار داریم.

مدیر اجرایی همچنین تاکید کرد که در حالی که صنعت و کنگره در حال کار برای ایجاد مقررات موثر هستند، SEC “به چشمان خود بر روی تلاش های اساسی سیاست گذاری ادامه می دهد.” با فهرست‌بندی دارایی‌ها به این شیوه، مدیران اجرایی معتقدند که SEC سعی می‌کند از روند رسمی قوانین و مقررات نادیده گرفته شود و دخالت عمومی را رد کند.

در همین حال، پائولو آردوینو، مدیر ارشد فناوری ناشر استیبل کوین تتر، معتقد است که شکایات شرکت‌ها به SEC باید مورد توجه قرار گیرد. به گفته آردوینو، عدم اطمینان در مورد قوانین و دستورالعمل ها در ایالات متحده در حال تبدیل شدن به یک موضوع رایج در میان بزرگترین حامیان ارزهای دیجیتال این کشور است.

تد شیائو، مدیر عامل Turbos Finance، احساسات اسمیت را تکرار کرد. به گفته Shao، این مسیری نیست که توسعه دهندگان Web3 می خواهند. مدیران اجرایی معتقدند که این نشان دهنده مخالفت SEC با فضای Web3 به عنوان یک کل است، زیرا SEC پروژه های برتر و همچنین صرافی های متمرکز (CEX) را هدف قرار داده است.

خروج بازیگران ارزهای دیجیتال در خارج از کشور و کاهش اعتماد مصرف کننده

علاوه بر غیرقابل قبول بودن اقدامات SEC، کارشناسان دیگر در این زمینه می گویند که تأثیر این اقدام اخیر می تواند شامل سوق دادن بازیکنان ارز دیجیتال به حوزه های قضایی دوستدار ارزهای دیجیتال باشد، به اعتقاد من این شامل تضعیف اعتماد مصرف کننده به ارز می شود.

ویل پیج، تحلیلگر ارزهای دیجیتال در Insider Intelligence، گفت که شکایت اخیر نشان دهنده تلاش های SEC برای سرکوب این میدان از طریق اجرا در غیاب چارچوب نظارتی است. به گفته پیج، این می‌تواند «اعتماد ضعیف مصرف‌کننده به ارزهای دیجیتال» در کشور را از بین ببرد.

بن کاسلین، مدیر ارشد استراتژی صرافی MaskEX، معتقد است که اگرچه این شکایت علیه بایننس است، اما می‌تواند بر دیگر بازیکنان در ایالات متحده نیز تأثیر بگذارد. یکی از مدیران سابق AAX توضیح داد که این “فرصت های بیشتری را برای هدایت نوآوری و جذب سرمایه و استعداد به سایر حوزه های قضایی مانند هنگ کنگ، دبی و حتی السالوادور باز می کند.”

اسکار فرانکلین تان، مدیر ارشد حقوقی پروتکل توکن غیرقابل تعویض (NFT) Enjin، با این موضوع موافق است. به گفته تان، دنیا منتظر تصمیم ایالات متحده در مورد ارزهای دیجیتال نخواهد بود. تان توضیح داد:

“اقدام SEC فقط استعدادها و نوآوری ها را از ایالات متحده و به کشورهایی با قوانین روشن برای حمایت از سازندگان مسئول هدایت می کند. سنگاپور در سال ۲۰۲۰ اعلام کرد که از آزمون هوی ایالات متحده پیروی نکرده است. یک چارچوب خودتنظیمی واضح برای این موضوع وجود دارد.

مدیر اجرایی معتقد است که «کشورهای مترقی» از مزایای آن بهره خواهند برد، به ویژه اکنون که توسعه انفجاری هوش مصنوعی و واقعیت افزوده نیاز به بلاک چین و مالکیت واقعی دیجیتال را برجسته کرده است.

مربوط: کمیسیون خدمات مالی ایالات متحده تاریخ را برای بحث در مورد آینده ارزهای دیجیتال تعیین می کند

بی طرفی و انگیزه SEC زیر سوال رفته است

در حالی که برخی نظرات خود را در مورد تأثیر بالقوه شکایت SEC علیه Binance و Coinbase بیان کردند، سایر کارشناسان ارزهای دیجیتال به بررسی انگیزه ها و عادلانه بودن این اقدام SEC پرداختند.

به گفته دیوید شوید، مدیر عامل شرکت امنیت بلاک چین هالبورن، ماموریت SEC تضمین حفاظت از سرمایه گذاران است. شود معتقد است که این امر می تواند از طریق مقررات شفاف به جای اجرا به دست آید. مدیر اجرایی اضافه کرد که انگیزه های رئیس SEC گری جنسلر ممکن است منحرف باشد. او توضیح داد: «به نظر من جاه طلبی های شخصی و نیاز او به توجیه موقعیتش اکنون جایگزین ماموریت اصلی او شده است.

Alex Strześniewski، بنیانگذار پروتکل مالی غیرمتمرکز (DeFi) AngelBlock، اقدامات SEC را “تنبل” خواند. رئیس اجرایی معتقد است که این امر مقررات مناسب را تشویق نمی کند. او توضیح داد:

“مثل این است که معلم مدرسه شما را به خاطر پاسخ اشتباه و عدم توضیح بیشتر مورد سرزنش قرار داده است.

در همین حال، تیم شان، مدیر عملیاتی صرافی غیرمتمرکز (DEX) Dexalot، احساسات متفاوتی را در مورد این شکایت ابراز کرد و گفت که اقدامات SEC برای جامعه ناعادلانه است.

او گفت: “آنها شفافیت یا راهنمایی اندکی به جامعه ارزهای دیجیتال ارائه می کنند. آنها از طریق دادگاه تنظیم می کنند، که واقعا ناعادلانه است و راه درستی برای تنظیم/حکومت نیست.”

مجله: مقررات رمزنگاری: آیا رئیس SEC گری جنسلر تصمیم نهایی را دارد؟

نویسنده: Ezra Reguerra