محققان سنگاپور طرح جدید DAO «کارآمدتر» را طراحی کردند

به گزارش پایگاه خبری ارز دیجیتال موبو ارز،

دانشمندان دانشگاه علوم اجتماعی سنگاپور پس از بررسی روش‌های فعلی، یک طرح جدید رای‌دهی/حکومت DAO ایجاد کردند.

تیمی از محققان دانشگاه علوم اجتماعی سنگاپور اخیراً طرح‌های رای‌گیری سازمان غیرمتمرکز مستقل (DAO) را ارزیابی کردند تا مشخص کنند کدام یک از آنها کارآمدتر هستند.

محققان در نهایت به این نتیجه رسیدند که سیستم‌های رای‌گیری عمومی موجود، هر کدام دارای معایب و مزایای خاص خود هستند، و الگوی جدیدی که بهترین ویژگی‌های هر کدام را ترکیب می‌کند، «کارآمدتر» از نمونه فعلی خواهد بود.

مقاله این تیم با عنوان “طرح های رای گیری در حکومت DAO” هشت تکنیک فعلی را برای حاکمیت DAO تجزیه و تحلیل می کند و نقاط قوت و ضعف درک شده آنها را ارزیابی می کند.

تکنیک‌های بررسی‌شده شامل رأی‌گیری حد نصاب مبتنی بر رمز، رأی‌گیری ثانویه، رأی‌گیری وزن‌دار و مبتنی بر شهرت، رأی‌گیری قابل استخراج دانش، رأی‌گیری چند علامتی، اجماع هولوگرافیک، رأی‌گیری محکومیت، و رأی‌گیری خشم‌آمیز است.

مربوط: در مورد DAO ها چطور؟ آیا DAO ها می توانند مقیاس و سایر سوالات مهم را تعیین کنند

هر طرح رای دهی دارای کارایی (انتخاب پیشنهاد و سرعت تصویب)، انصاف (با توجه به برابری رای دهندگان)، مقیاس پذیری (قابلیت تنظیم ذخیره سازی/محاسبات/ارتباطات بسته به تعداد رای دهندگان)، استحکام (پیشنهاد) بر اساس پنج بردار شامل ارزیابی شد. از پرخاشگری و تبانی)، و طرح های تشویقی (این که آیا طرح انگیزه رفتار رأی دهندگان است).

طرح “اجماع هولوگرافیک” بالاترین امتیاز کلی را با نمره “بالا” در همه دسته ها به جز دسته “استحکام” دریافت کرد.

هنگامی که تجزیه و تحلیل کامل شد، محققان شروع به ایجاد یک مکانیسم رأی گیری فرضی برای حکومت DAO غیرمتمرکز و بدون مجوز کردند. برای دستیابی به این هدف، آنها طرحی را طراحی کردند تا با استفاده از یک «مکانیسم هولوگرافیک»، رای محکومیت را تسریع بخشند. طبق تحقیقات:

“ما می دانیم که نقص مکانیسم رای محکومیت این است که پیشنهادهای فوری برای تایید بیشتر طول می کشد. برای رفع این نگرانی، مکانیسم شرط بندی کور را معرفی کرده ایم. شما می توانید انتخاب کنید که آیا روی یک پیشنهاد با تعداد معینی شرط بندی کنید یا نه. توکن ها.”

این روش به ذینفعان اجازه می‌دهد تا توکن‌های خود را بر روی تأیید یا رد پیشنهادها به اشتراک بگذارند، که بسته به نتیجه تسریع یا کاهش می‌یابد، بنابراین سرعت کلی و استحکام حاکمیت DAO افزایش می‌یابد. این امکان وجود دارد.

طرح پیشنهادی این تیم همچنین یک الگوی تشویقی را پیاده‌سازی می‌کند که در آن کسانی که روی «قدرت وتو» شرط‌بندی می‌کنند، اگر اجماع رای «تصویب» باشد و بالعکس، توکن‌ها را قربانی خواهند کرد.

به گفته محققان، این مطمئناً ذینفعان را ترغیب می کند تا «پیشنهادهای خوبی را ارائه کنند که احتمال بیشتری برای تصویب و دریافت پاداش وجود دارد» و روند پردازش پیشنهادات فوری و خوب را تسریع می بخشد.

محققان با این استدلال که طرح پیشنهادی از تلاش‌های فعلی بهتر عمل می‌کند، نتیجه‌گیری می‌کنند، اما اذعان می‌کنند که بدون مشکلات خاص خود نیست.

“طرح فرضی ما طراحی بهتری است که ویژگی های کلیدی طرح های دیگر را در خود جای داده است. با این حال، کامل نیست و ممکن است هنگام اجرا با چالش هایی روبرو شود. هدف ما الهام بخشیدن به تفکر طراحی نوآورانه است.”

نویسنده: Tristan Greene