بنیانگذار اتریوم (ETH) در تأمین اعتبار منبع باز شرط می گذارد ، نه کالاهای عمومی.

اگرچه “منافع عمومی” در واقع نه عمومی است و نه خوب ، مفاهیم فنی و اجتماعی منبع باز برای شهروندان باز ، پایدار و مفید هستند. علاوه بر این ، آسیب پذیری های امنیتی کمتری برای “بازی های اجتماعی” وجود دارد که بنیانگذار اتریوم در پخش وبلاگ جدید به اشتراک گذاشته است.

Botter Ethereum (ETH) ویتالیک Botter منبع باز را از مفهوم کالاهای عمومی ستایش می کند.

در مقاله دیروز ، “ما باید کمتر در مورد تأمین مالی کالاهای عمومی و بیشتر در مورد تأمین اعتبار منبع باز” ، “کالای عمومی عمومی” و “منبع باز” ویترالیک بارهای کاری تخصیص منابع صحبت کنیم.

در بیشتر شرایط ، مفهوم منافع عمومی اغلب به جای تهیه چیزی واقعاً ارزشمند برای همه ، به عنوان بخشی از روایت های بازاریابی استفاده می شود.

علاوه بر این ، همیشه خطر سقوط به “تعصب میل اجتماعی” وجود دارد ، که می تواند به امور مالی منجر شود که به جای خوب خوب به نظر برسد.

از طرف دیگر ، اصطلاح “منبع باز” دارای تعریف باز و خوب است که ده ها سال است که در آن ایستاده است ، Buteter اعتراف می کند. وی با مقایسه لیست مفاهیم برخی از منابع باز و کالاهای عمومی ، فهمید که کالاهای عمومی “واقعی” مانند هوای پاک یا صاعقه خیابانی با منبع باز بسیار رایج است.

Web3 و راه طولانی برای منبع باز

به عنوان مثال ، یک مرکز عمومی در سطح جهانی به هوای تازه کمک کرده است. بنابراین ، به نظر می رسد تغییر منابع به چنین پروژه هایی یک حرکت هوشمندانه به خالق اتریوم (ETH) است:

از “کالاهای عمومی” تا “منبع باز” ، به نظر می رسد بهترین کار برای انجام است. منبع باز نباید به معنای “چقدر ساختمان به همان اندازه با فضیلت باشد” تا زمانی که منبع باز باشد ؛ حداکثر چیزهای ارزشمند برای بشریت باید باشد و باید چیزهای منبع باز وجود داشته باشد

Vitalik Botter ، که قبلاً تحت پوشش U.Tooday بود ، اغلب در مورد مزایای منبع باز در مقالات خود در مورد جامعه و فناوری بحث می کند.

یک سال پیش ، در میان دیوانگی جهانی هوش مصنوعی ، وی خواستار ایجاد رابط های رایانه ای مغز برای جلوگیری از تمرکز آنها شد.

وی افزود: شریک بنیانگذار Ethereum (ETH) ، این ، ارزش های غیر متمرکز می تواند گامی دیگر برای فراتر از ارز رمزنگاری باشد.