آیا ایالات متحده مشکل «خلاف مالیاتی» ارزهای دیجیتال دارد؟

به گزارش پایگاه خبری ارز دیجیتال موبو ارز،

دولت بایدن می‌خواست «یارانه‌های مالیاتی ویژه برای ارزهای دیجیتال» را حذف کند، اما در لایحه سقف بدهی ۲۸ می گنجانده نشد. همچنین یک عمر در مرگ تنگ دریافت کنید؟

به نظر می رسد Crypto Sector از یک گلوله جدید طفره رفته است. در زمان انتشار این سند، ایالات متحده به یک توافق سیاسی برای افزایش سقف بدهی برای جلوگیری از نکول فاجعه‌بار دست یافته است و این قطعنامه احتمالا شامل مالیات جدیدی بر ارزهای دیجیتال نخواهد شد.

با این حال، این بدان معنا نیست که مشکل مالیات بر ارزهای دیجیتال ایالات متحده حل شده است. این بحث احتمالاً ادامه خواهد داشت و ممکن است بیشتر از آنچه قبلاً تصور می شد جناحی شود.

خلاصه: در نشست سران G7 در هیروشیما، ژاپن در ۲۱ مه، جوزف بایدن، رئیس جمهور ایالات متحده، مخالفت خود را با توافق سقف بدهی با قانونگذاران جمهوری خواه که از معامله گران ارزهای دیجیتال محافظت می کند، ابراز کرد. ضمانتی که رئیس جمهور به آن اشاره کرد، بازیابی زیان خالص بود، یک استراتژی قانونی به حداقل رساندن مالیات در ایالات متحده، اما توسط بسیاری به عنوان یک راه گریز تلقی می شود.

اما نه تنها محتوای سخنان رئیس جمهور، بلکه نحوه بیان آن نیز توجه ها را به خود جلب کرد. آقای بایدن گفت:

و من با معامله ای موافقت نمی کنم که از فرارهای مالیاتی ثروتمند و معامله گران ارزهای دیجیتال محافظت می کند و در عین حال کمک های غذایی را برای نزدیک به ۱۰۰ – ببخشید – نزدیک به ۱ میلیون آمریکایی به خطر می اندازد.

هر روز نیست که یک رئیس جمهور ایالات متحده در مورد ارزهای دیجیتال صحبت می کند – چه رسد به کنفرانس های بین المللی سطح بالا – بنابراین انتخاب کلمه بایدن ممکن است ارزش تامل داشته باشد. به نظر می‌رسید که او «تاجران ارزهای دیجیتال» را با «کلاهبرداران مالیاتی ثروتمند» یکی می‌دانست. اگر چنین است، ممکن است نشان دهد که پشتیبانی از ارزهای دیجیتال ممکن است در امتداد خطوط دموکرات/جمهوری خواه بیشتر از آنچه قبلاً تصور می شد در حال فروپاشی باشد.

این نیز سؤالاتی را ایجاد می کند. آیا بازیابی زیان های مالیاتی از ارزهای رمزنگاری شده یک حفره در سیستم مالیاتی ایالات متحده است که باید بسته شود؟ اگر از بین برود، آیا سرمایه گذاران و معامله گران آن را از دست خواهند داد؟

در یک سطح سیاسی تر، آیا شنیدن رئیس جمهور ایالات متحده که «تجار ارز دیجیتال» را به عنوان «کلاهبردارهای مالیاتی ثروتمند» خلاصه می کند، شگفت زده شد؟ .

آیا مجموعه زیان خالص به طور گسترده توسط سرمایه گذاران ارزهای دیجیتال ایالات متحده استفاده می شود؟

ناتان گلدمن، دانشیار دانشکده مدیریت پول دانشگاه ایالتی کارولینای شمالی، به کوین تلگراف گفت: «بازیابی ضرر مالیاتی به دو دلیل مهم ابزار مهمی برای سرمایه‌گذاران ارزهای دیجیتال است.

اول اینکه، قیمت ارزهای دیجیتال نسبت به اوراق بهادار سنتی مانند سهام، نوسان بیشتری دارد. به عنوان مثال، سهام جنرال الکتریک تا پایان سال ۲۰۲۱ با قیمت ۷۴ دلار و تا پایان سال ۲۰۲۲ با قیمت ۶۶ دلار معامله می شد. در همان دوره، بیت کوین (BTC) از حدود ۴۷۰۰۰ دلار به نزدیک به ۱۶۰۰۰ دلار کاهش یافت. گلدمن خاطرنشان کرد:

با توجه به فراز و نشیب‌های چشمگیر، فرصت‌های زیادی برای سرمایه‌گذاران برای فروش در دوران رکود وجود دارد و زیان‌های مالیاتی ایجاد می‌کند که می‌تواند برای جبران سود دیگری، که به عنوان برداشت زیان مالیاتی نیز شناخته می‌شود، استفاده شود.»

دومین دلیل محبوبیت این استراتژی در بین سرمایه گذاران ارزهای دیجیتال این است که مشمول قانون فروش شستشو نیست. گلدمن توضیح داد که برای اکثر اوراق بهادار، “بازیابی زیان مشمول جریمه ای است که مالیات دهندگان نمی توانند اوراق بهادار را به مدت ۳۰ روز بازخرید کنند. این اغلب به عنوان “قاعده فروش شستشو” نامیده می شود.” در طول این مدت، ارزش سهام می تواند بدون اینکه سرمایه گذاران متوجه شوند، افزایش یابد. اما چنین قوانینی برای ارزهای دیجیتال وجود ندارد.

گلدمن گفت: «ملاحظات مالیاتی قابل توجهی در این قانون یا فقدان آن وجود دارد، بنابراین احتمالاً بسیاری از سرمایه گذاران از این قانون استفاده خواهند کرد.

اخیراً: بیت کوین در مسیر برخورد با وعده های «Net-Zero» قرار گرفته است

پروفسور UC Irvine Law Omri Marian به Cointelegraph گفت: “این قطعاً یک مشکل است زیرا شواهد تجربی وجود دارد که سرمایه گذاران رمزارز روی این استراتژی کار می کنند.” در بودجه سال ۲۰۲۴ رئیس جمهور تخمین زده می شود که بستن این شکاف می تواند در طی ۱۰ سال حدود ۲۴ میلیارد دلار درآمد ایجاد کند، بنابراین این به هیچ وجه قابل توجه نیست.

طبق بیانیه مارس ۲۰۲۳ کاخ سفید که بودجه پیشنهادی دولت در سال ۲۰۲۴ را تشریح می کند:

“این بودجه با حذف یارانه های مالیاتی ویژه برای ارزهای دیجیتال و برخی تراکنش های دیگر، ۲۴ میلیارد دلار صرفه جویی می کند. همان قوانین ترافیکی که خانه باید از آنها پیروی کند اجرا نمی شود و ضررهای بیش از حد مجاز گزارش می شود. […] این بودجه این یارانه مالیاتی برای ارزهای دیجیتال را با مدرن کردن قوانین ضد سوء استفاده در قوانین مالیاتی حذف می‌کند که برای دارایی‌های کریپتو نیز اعمال می‌شود، همانطور که برای سهام و سایر اوراق بهادار اعمال می‌شود. “

اما همه قبول ندارند که زیان های مالیاتی بیداد می کند و بستن «گذاشته ها» خزانه دولت را بسیار افزایش می دهد. «ارزهای رمزپایه مشمول قانون فروش شستشو نیستند» دندان ها Shehan Chandrasekera، رئیس استراتژی مالیاتی در Cointracker، به Cointelegraph گفت: این یک حفره در سیستم است. با این حال، من فکر نمی‌کنم دولت‌ها میلیاردها دلار به این دلیل از دست بدهند، زیرا ارزهای دیجیتال هنوز بخش کوچکی از اقتصاد هستند.

مارکوس ویس، رهبر دارایی دیجیتال در گرنت تورنتون، به کوین تلگراف گفت: «از نقطه نظر حجم خالص، من فکر نمی‌کنم این مبلغ هنگفتی باشد.» ضمن اشاره به ارزهای دیجیتال هنوز تاثیر زیادی بر صنعت خدمات مالی داخلی و جهانی نداشته اند. در همین حال، در حالی که قیمت ارزهای دیجیتال در حال بهبود است، “این همچنین این سوال را ایجاد می کند که هنوز چقدر ضرر باقی مانده است.”

تاجران و کلاهبرداران

آیا تعجب آور نیست که رئیس جمهور ایالات متحده به ویژه در اجلاس G7 علناً در یک جمله «تجار ارز دیجیتال» را با «کلاهبرداری مالیاتی غنی» مرتبط کرد؟

ماریان گفت: «شخصاً، من هیچ کسی را که در برنامه ریزی قانونی مالیاتی دخالت دارد، «متقلب مالیاتی» نمی نامم، حتی اگر از کاری که انجام می دهد خوشش نیاید.

همچنین شاید اظهارات بایدن از متن خارج شده باشد. او ممکن است از بسته شدن دو “خلافه” صحبت کند. گلدمن گفت: یکی از قوانین فروش کریپتو و دیگری یک معامله فیزیکی برای سرمایه گذاران املاک و مستغلات است که هر دو با سرمایه گذاران ثروتمند مطابقت دارند.

“آن نظر [i.e., Biden’s] به نظر می رسد که رابطه با سرمایه گذاران املاک قوی است. در عوض، من حتی بیشتر از این متعجب شدم که او آنها را “کلاهبرداری مالیاتی” نامید.”

یکی از مدیران شرکت حسابداری که خواست نامش فاش نشود، به کوین تلگراف گفت که فکر می کرد رئیس جمهور ایالات متحده مشکلات بزرگتری نسبت به مقررات پولشویی ارزهای دیجیتال دارد. اما این جلسه G7 بود و در ۱۶ می، شورای اروپا اولین مجموعه قوانین جامع جهان را برای دارایی‌های رمزنگاری‌شده، معروف به مقررات بازار کریپتو (MiCA) تصویب کرده بود. منابع حدس می زنند که شاید «در گفتگو مطرح شد» و بحث به سقف بدهی کشیده شد و ارزهای دیجیتال هنوز در ذهن رئیس جمهور وجود دارد.

اما شاید رئیس جمهور ایالات متحده نکته ای داشته باشد. مسلماً بازیابی ضرر مالیاتی ارز دیجیتال سوء استفاده از سیستم مالیاتی ایالات متحده است و باید ممنوع شود.

ماریان از دانشگاه کالیفرنیا گفت: «به نظر من، این مطمئناً یک مشکل است. می دانم که آیا باید انجام شود یا خیر.”

از سوی دیگر، بازیابی ضرر مالیاتی با ارزهای رمزنگاری شده شروع نشد. جی جی اشنایدر، شریک گزارش مالیاتی و مشاوره گرنت تورنتون، به کوین تلگراف گفت: “استراتژی های برنامه ریزی مالیاتی بسیار قدیمی تر از صنعت ارزهای دیجیتال است و قطعا باعث کسری برای جبران درآمد خواهد شد. این برای مدت طولانی وجود داشته است.”

گلدمن پیشنهاد کرد که تا زمانی که ایالات متحده در مورد ماهیت واقعی ارزهای رمزنگاری شده تصمیم نگیرد، کل موضوع می تواند همچنان یک مشکل باقی بماند.

«دولت ایالات متحده در تعریف ارز رمزپایه مشکل دارد. IRS [Internal Revenue Service] با آن مانند یک دارایی سرمایه ای رفتار کنید. سایر نهادها با آن مانند ارز رفتار می کنند، در حالی که دیگران با آن مانند یک اوراق بهادار رفتار می کنند. “

گلدمن ادامه داد: اگر همه نهادها با ارزهای رمزنگاری شده مانند ارز رفتار کنند، “ممکن است رعایت قوانین ارز برای فروش شستشو منطقی تر باشد.” اما اگر از طریق IRS انجام شود، فروش شستشو به طور بالقوه می تواند یک مشکل باشد.

خط پایانی: قبل از اینکه بتوانیم تعیین کنیم که آیا صاحبان ارزهای دیجیتال از خلاءهای مالیاتی سود می برند، ابتدا باید ماهیت ارزهای دیجیتال را تعریف کنیم.

مقررات شفاف

بنابراین، آیا ایالات متحده به مقررات واضح تری نیاز دارد، به خصوص اگر بخواهد سرمایه گذاران نهادی را جذب کند تا نوسانات کریپتو را کاهش دهد؟

آقای Wies از گرانت تورنتون گفت: «امید زیادی وجود دارد که اجرای نهادی به جلو حرکت کند. اما عدم شفافیت درک شده در صنعت وجود دارد و من فکر نمی کنم لزوماً افزایش یابد.

گلدمن با اشاره به اینکه ارزهای دیجیتال باید در همه زمینه‌های مالی، از جمله مالیات و گزارش‌های مالی، به طور یکسان تعریف و با آنها رفتار شود، افزود: «ما به راهنمایی بیشتری نیاز داریم.

ماریان موافق بود، اما تا حدی. من معتقدم حوزه‌های مهمی وجود دارد که ما به راهنمایی در مورد مالیات ارز مجازی نیاز داریم. ماریان افزود:

“برای اکثر معاملاتی که بیشتر مالیات دهندگان را شامل می شود، قانون پاسخ های نسبتاً روشنی دارد. مردم به سادگی از این پاسخ ها خوششان نمی آید.”

همچنین، ایالات متحده لزوما تنها کشوری نیست که همچنان با ارزهای دیجیتال و مالیات مبارزه می کند. چاندراسکرا از CoinTracker گفت: “من فکر می کنم همه کشورها در حال کشف چارچوب مالیاتی مناسب برای دارایی های دیجیتال هستند.”

اخیر: از کریکت تا کریپتو: AB de Villiers وارد Web3 می شود

لایحه نهایی سقف بدهی که به عنوان قانون مسئولیت مالی ۲۰۲۳ در ۲۸ مه پس از هفته ها مذاکره اعلام شد، هنوز باید هر دو مجلس کنگره را تصویب کند. با این حال، در سند تقریباً ۱۰۰ صفحه ای هیچ اشاره ای به «ارزهای رمزنگاری شده»، «شورالعمل ها»، استخراج بیت کوین یا هر چیز دیگری که به ارزهای رمزنگاری شده مرتبط است، نشده است.

“بله، یکی از پیروزی ها جلوگیری از مالیات پیشنهادی است.” توییت کرد وارن دیویدسون، نماینده جمهوریخواه کنگره اوهایو. کریپتو زندگی می کند تا روزی دوباره بجنگد.

نویسنده: Andrew Singer