مایک بلشه، مدیرعامل BitGo می‌گوید: «DeFi به طور کامل جایگزین مؤسسات خواهد شد».

مدیر عامل و یکی از بنیانگذاران BitGo، Mike Belshe توضیح می دهد که چگونه امور مالی غیرمتمرکز از طریق موارد استفاده مانند سازندگان بازار خودکار، امور مالی سنتی را مختل می کند.

اندازه بازار مالی غیرمتمرکز جهانی (DeFi) 11.78 میلیارد دلار در سال ۲۰۲۱ ارزش گذاری شده است. انتظار داریم با پیشرفت DeFi این تعداد افزایش یابد، اما هنوز در مراحل اولیه است. به این ترتیب، بسیاری از بانک ها و موسسات مالی سنتی تمایل دارند از پتانسیل DeFi بی اطلاع باشند.

ممکن است اینطور باشد، اما کارشناسان صنعت در بخش کریپتو پیش‌بینی می‌کنند که تامین مالی غیرمتمرکز در سال‌های آینده از موسسات مالی سنتی پیشی خواهد گرفت. به عنوان مثال، مایک برشه، مدیر عامل و یکی از بنیانگذاران BitGo، یک ارائه دهنده مدیریت دارایی دیجیتال، به کوین تلگراف گفت که معتقد است DeFi در سه تا چهار سال آینده جایگزین موسسات خواهد شد. Belshe در مصاحبه ای اختصاصی در Activate، کنفرانس توسعه دهندگان BitGo در Mountain View، CA در ۲۵ اکتبر ۲۰۲۲، این موضوع را توضیح داد.

Cointelegraph: چرا فکر می کنید DeFi جایگزین موسسات خواهد شد؟

مایک برشه: من فکر می‌کنم DeFi بر اساس موارد استفاده نوآورانه‌ای که امروز شروع به دیدن آن‌ها کرده‌ایم، جایگزین مؤسسات خواهد شد.به عنوان مثال، بازارسازان خودکار (AMM) پتانسیل زیادی برای ایجاد اختلال دارند.

سازندگان بازار نقش کلیدی در تضمین عملکرد مؤثر بازارها و مبادلات داشته‌اند، اما بازارهای سریع مانند ارزهای دیجیتال تعیین قیمت دارایی‌ها را برای افراد دشوار می‌سازد. این امر در مورد بازارهای سنتی مانند سهام و کالاها نیز صادق است. برای مثال، اگر بازار در حال سقوط باشد، یک بازارساز ممکن است فکر کند که دارایی باید فروخته شود، اما این می‌تواند باعث کاهش بیشتر قیمت شود. سازمان تنظیم مقررات صنعت مالی (FINRA). رگولاتورها هر روز بر بازارسازان نظارت دارند و این نیازمند ساعت ها کار دستی است.

برنامه های DeFi اکنون می توانند تحقیقات سازنده بازار را به قراردادهای هوشمند متصل کنند و نیاز به کارگزاران انسانی را از بین ببرند. پول سازها، معروف به AMM، می توانند بخشی از کدهایی باشند که SEC یا FINRA می توانند آن را بررسی کنند. سرمایه گذاران نیز می توانند این کد را مشاهده کنند. در نتیجه، رگولاتورها دیگر نیازی به نظارت بر معاملات کارگزاری ندارند و سرمایه گذاران دارایی های خود را با قیمت های بهتر دریافت می کنند.

البته AMM چالش های خود را دارد، مانند اشکالات کد و مسائل امنیتی مربوط به برنامه های DeFi. اما ما اکنون در مرحله ای هستیم که برنامه نویسان علوم کامپیوتر در تلاش هستند تا قراردادهای هوشمند با اشکال و کدهای ایمن تر و بررسی آسان تر را کاهش دهند. با این حال، مسائل نظارتی و انطباق همچنان باقی است. با توجه به این، هنوز خیلی زود است که DeFi از موسسات مالی سنتی پیشی بگیرد، اما من معتقدم که با ۳-۴ سال کار سخت، صنعت تغییر خواهد کرد.

CT: آیا BitGo روی فعال کردن DeFi برای موسسات متمرکز است؟

MB: در حال حاضر نه، اما در حال حاضر روی جامعه توسعه دهندگان متمرکز شده است. به عنوان مثال، بسیاری از بلاک چین‌های جدید امیدوارند برنامه‌های بازی، DeFi و توکن‌های غیرقابل تعویض (NFT) بسازند. اینجاست که پلتفرم توسعه BitGo وارد عمل می شود. ما می‌خواهیم مطمئن شویم که APIهایی که ارائه می‌کنیم کاملاً به پلتفرم‌های DeFi متصل هستند تا آن برنامه‌ها بتوانند بر روی BitGo ساخته شوند. این برنامه‌های کاربردی سریع‌تر را در حین اتصال این شبکه‌های بلاک چین با مشتریان فعال می‌کند.

BitGo همچنین در حال اضافه کردن ویژگی هایی در اطراف DeFi برای قراردادهای هوشمند است. به عنوان مثال، MetaMask اکنون امضای کور تراکنش ها را فعال می کند. BitGo می خواهد برای حل این مشکل شبیه سازی تراکنش ایجاد کند. این اساساً گام به گام به کاربر نشان می دهد که قبل از انجام تراکنش چه اتفاقی می افتد. این مهم است زیرا DeFi تنها در صورتی مؤسسات را تسخیر می کند که راهی برای حل نگرانی های امنیتی که صنعت در حال حاضر با آن مواجه است بیابد.

CT: با توجه به این نوآوری، آیا فکر می‌کنید شرکت‌های ارزهای دیجیتال در نهایت از بانک‌های سنتی پیشی خواهند گرفت؟

MB: من معتقدم نرم افزار همه چیز را تغییر خواهد داد و امروز نرم افزار در حال تغییر بخش خدمات مالی است. اکنون بانک ها باید به این فکر کنند که چگونه از نرم افزار برای پیشبرد خدمات مالی خود استفاده کنند.

من همچنین فکر می کنم وال استریت با یک معضل مبتکر مواجه است. آن‌ها می‌دانند که ارزهای دیجیتال در حال آمدن هستند و پتانسیل ایجاد اختلال را دارند، اما در عین حال کوچک‌تر از آن هستند که در حال حاضر واقعاً تأثیر بگذارند. بنابراین، وال استریت آماده تغییر عملیات خود نیست، اما شرکت‌های کوچکتر ارزهای دیجیتال همچنان به تکرار آن ادامه می‌دهند. در نتیجه ورود شرکت های بزرگتر بیشتر طول می کشد و امکان ورود فوری وجود نخواهد داشت. این همان چیزی است که دهه ها در بخش فناوری اتفاق افتاده است. به این ترتیب، بازیکنان کوچکتر معمولاً بازیکنان بزرگتر را شکست می دهند. ما همچنین می بینیم که شرکت های بزرگ فناوری در حالی که بانک ها در حاشیه نشسته اند به DeFi علاقه نشان می دهند. به عنوان مثال، Google Cloud در حال حاضر در حال استقرار زیرساخت برای رمزگذاری است. این امر بانک ها را در مضیقه بیشتری قرار می دهد.

CT: کمی موضوع را تغییر دهید – شما علاقه زیادی به انتقال ETF مبتنی بر بیت کوین دارید. چرا این موضوع برای بخش کریپتو مهم است؟

MB: افرادی که در صنعت کریپتو پول از دست می دهند، به طور فزاینده ای SEC را مقصر می دانند. اگر کمیسیون بورس و اوراق بهادار صندوق‌های سرمایه‌گذاری مبادلات بیت‌کوین (ETF) را تأیید کند، این صنعت ساختار سرمایه‌گذاری مطمئن‌تری خواهد داشت. این به افراد اجازه می دهد تا از طریق شرکت های سنتی که تنظیم و نظارت می شوند، در معرض طبقات دارایی قرار گیرند. در عوض، SEC همچنان این موضوع را انکار می‌کند و در نهایت با صرافی‌های ورشکسته و افراد بد مواجه می‌شویم.

نویسنده: Rachel Wolfson