علاقه مندان به کریپتو با هدف قرار دادن گری جنسلر اشتباه می کنند

به گزارش پایگاه خبری ارز دیجیتال موبو ارز،

قوانین ایالات متحده اهمیت دارد. طرفداران کریپتو باید بر روی تغییر ارزهای رمزنگاری شده تمرکز کنند و در این بین به فکر رفتن به اتحادیه اروپا باشند.

خصومت در سراسر صنعت ارزهای دیجیتال بر روی رئیس کمیسیون بورس و اوراق بهادار، گری جنسلر متمرکز شده است.

منتقدان استدلال می کنند که او ارزهای دیجیتال را بیش از حد گسترده نشان می دهد. آنها ادعا می کنند که او کارآفرینان خوش نیت را با تشویق آنها به “ثبت نام و ثبت نام” با علم به این که فرآیند او برای شکست آنها تنظیم شده است، به آتش می کشد. آنها می گویند که او می داند که به قوانین جدیدی نیاز دارد، اما ترجیح می دهد قوانین غیرواقعی را برای خفه کردن کامل صنعت اعمال کند. و البته تحت رهبری او، SEC یک اقدام اجرایی علیه کوین بیس تنظیم کرد و چندین سکه برتر، از جمله Polygon’s MATIC (MATIC) و Solana’s Sol (SOL) علیرغم ضرورت آزاد شدند. این شرکت ادعا می کرد که در درجه اول یک امنیت است زیرا انتشار شامل تشکیل سرمایه بود. در عملیات شبکه زیربنایی.

و این فقط مخالفان گالری بادام زمینی نیستند. این کمپین خسارات زیادی به آمریکا وارد کرده است. سرمایه گذاری سرمایه گذاری خطرپذیر در صنعت کریپتو آمریکا در سال جاری در مقایسه با اتحادیه اروپا کاهش یافته است. آمریکا در حال از دست دادن برتری است و زمان بسیار مهم است.

اثر MiCA

سهم سرمایه‌گذاری‌های VC در پروژه‌های ارز دیجیتال اروپایی در یک سال تقریباً ده برابر شده است، از ۵.۹ درصد در سه ماهه اول ۲۰۲۲ به ۴۷.۶ درصد در سه ماهه دوم ۲۰۲۳.

شفافیت مقرراتی سرمایه و کارآفرینان را از سراسر جهان جذب می کند. توسعه بزرگ ارزهای دیجیتال در اروپا! pic.twitter.com/kUVp3rwlg3

– پاتریک هانسن (@paddi_hansen) ۹ مه ۲۰۲۳

توضیح بدبینانه برای موضع گنسلر سیاسی است. جنسلر در MIT یک دوره آموزشی درباره بلاک چین تدریس می کند و در نوار توضیح می دهد که همه توکن ها اوراق بهادار نیستند، بنابراین احتمالاً تفاوت های ظریف دارایی های دیجیتال را درک می کند. در عوض، او یک «ارتش ضد رمزنگاری» را بسیج می‌کند و به طور ضمنی از سیاست‌های سناتور ماساچوست، الیزابت وارن، که به‌طور غیررسمی توسط دولت جو بایدن برای تعریف سیاست ارزهای رمزنگاری شده معاونت شده است، حمایت می‌کند. آنها برای حمایت از ما وانمود می‌کنند که احمق هستند. اگر آقای بایدن دوباره به عنوان رئیس جمهور انتخاب شود، احتمالاً به آقای گنسلر کمک می کند تا به عنوان وزیر خزانه داری منصوب شود.

در پاسخ، قانونگذاران مجموعه‌ای از لایحه‌ها را ارائه کرده‌اند که پیشنهاد برکناری او از سمت خود را داده‌اند. نماینده وارن دیویدسون و نماینده تام ایمر “قانون تثبیت SEC” را معرفی کردند که به موجب آن آقای گنسلر از سمت خود برکنار می شود و پیشنهاد تغییر ساختار آژانس برای کاهش حزبی شدن آن را می دهد.

واسطه های قرارداد سرمایه گذاری باید قوانین اوراق بهادار را رعایت کرده و در بورس اوراق بهادار ثبت شوند. @SECGov.

در عوض، بسیاری از پلتفرم‌های ارزهای دیجیتال استدلال می‌کنند که قراردادهای سرمایه‌گذاری مجزا هستند.

قانون به این موضوع اهمیت می دهد که واقعاً چیست، نه آنچه شما آن را می نامید.

– گری جنسلر (@GaryGensler) ۲۷ آوریل ۲۰۲۳

این نابجا خواهد بود. نه به این دلیل که گنسلر درست می گوید، بلکه به این دلیل که موضع او بر اساس قانون فعلی به وضوح اشتباه نیست.

رویکرد ایالات متحده به قانون اوراق بهادار متکی به آزمون هوی است که می‌پرسد آیا خریدار «انتظار کسب سود از تلاش‌های دیگران» دارد یا خیر. البته ممکن است انتظارات خریدار تحت تأثیر ناشر باشد، اما کاملاً تحت کنترل ناشر نیست. همچنین می تواند تحت تأثیر روندهای بازار، تفکر جمعی و حتی ایده های حواس پرت باشد. مزیت این روش سخت بودن بازی است. اما قیمت، پارادوکس «گربه شرودینگر» است، جایی که خود عمل درک شده توسط شخص ثالث تعیین می کند که آیا یک توکن یک اوراق بهادار است یا خیر. این ریسک ذاتاً غیرقابل کنترل زیادی را بر کارآفرینان و کاربران تحمیل می کند و مانع تشکیل سرمایه می شود.

مربوط: اتحادیه اروپا مراقب کیف پول شما است، اما هنوز هم در مورد ارزهای رمزپایه ایالات متحده را شکست می دهد

این تناقض با لایحه شاخص بازار دارایی ارزهای دیجیتال اتحادیه اروپا (MiCA) کاهش می یابد. این مقررات به رسمیت می‌شناسد که توکن‌های خدماتی همه ابزار مالی نیستند و الزامات عملی و روشنی را برای افشا و رفتاری که پروژه‌های قانونی می‌توانند دنبال کنند، تعیین می‌کند. اتحادیه اروپا اوراق بهادار را تنها بر اساس عوامل کنترل کننده ناشر، یعنی ساختار خود محصول و نحوه عرضه آن به بازار تعریف می کند. این توضیح می دهد که چگونه MiCA به طور خالص به توکن های ابزار اجازه می دهد در حالی که ایالات متحده فقط برای تعریف توکن های ابزار تلاش می کند.

مربوط: سه نکته از مقررات MiCA اتحادیه اروپا

این تفاوت واقعا مهم است. برای مثال، تصور کنید کارآفرینی هستید که توکن‌های حاکمیتی را در پروتکلی صادر می‌کنید که به مالکان این حق رای می‌دهد تا در مورد تغییرات در نرم‌افزار منبع باز رأی دهند. بر اساس MiCA، اتحادیه اروپا می‌تواند اوراق سفید شفاف منتشر کند و توصیف‌های نادرست را با تمام توان به چالش بکشد. شما می توانید همین کار را در ایالات متحده انجام دهید، اما هیچ تضمینی وجود ندارد که کافی باشد. اگر بازیگران بد، خریداران را شرطی کنند که از مقادیر زیادی توکن انتظار سود داشته باشند، ممکن است گیر بیفتید. و از آنجایی که هر موج جدیدی از فناوری توسط افراد بدی مانند سام بنکمن فرید ربوده می‌شود، همیشه افراد بدی وجود خواهند داشت که خریداران را شرطی‌سازی کنند، زمانی که تشکیل سرمایه برای پیشبرد جامعه مهم‌تر است.

در نتیجه پارادوکس ایالات متحده، اخراج جنسلر ممکن است یک تسکین موقت باشد، اما لزوماً مشکل را حل نمی کند – این عدم وضوح و سازگاری است. هیچ تضمینی وجود ندارد که جانشین جنسلر لزوماً به نتیجه دیگری برسد.

تنها راه حل جامع، قوانین جدیدی است که یا تعریف اوراق بهادار را در ایالات متحده اصلاح می کند یا پارادایم جداگانه ای را برای صادرکنندگان و مبادلات دارایی دیجیتال باز می کند. تا زمانی که شاهد کار جدی برای آن نباشیم، شمشیر داموکلس برای همیشه در صنعت ارزهای دیجیتال ایالات متحده آویزان خواهد بود و با یک انتخابات یا یک صندلی قطع می شود.

این مقاله برای اهداف اطلاعاتی عمومی است و در نظر گرفته نشده است، و همچنین نباید به عنوان مشاوره حقوقی یا سرمایه گذاری تلقی شود. دیدگاه‌ها، افکار و نظرات بیان شده در اینجا به تنهایی متعلق به نویسنده است و لزوماً منعکس‌کننده یا بیانگر دیدگاه‌ها یا نظرات Cointelegraph نیست.

نویسنده: Mark Lurie