صنعت کریپتو در مقابل تأثیر خروج سیلورگیت مقاومت می کند

به گزارش پایگاه خبری ارز دیجیتال موبو ارز،

به گفته منابع، سیلورگیت ممکن است خطرات سیستماتیکی برای سیستم بانکی ایالات متحده نداشته باشد، اما می تواند خطرات مربوط به تمرکز بانکی را به همراه داشته باشد و چالش های جدیدی برای شرکت های سرمایه گذاری خطرپذیر ایجاد کند.

منابع متعدد به کوین تلگراف گفتند که سیلورگیت یک ریسک سیستماتیک برای سیستم بانکی ایالات متحده نیست، اما می تواند تاثیر قابل توجهی بر بازار ارزهای دیجیتال داشته باشد. این ممکن است شامل افزایش تمرکز بانک ها در چند شریک و چالش هایی برای شرکت های سرمایه گذاری خطرپذیر باشد که به دنبال ایجاد روابط بانکی در کشور هستند.

این بانک تا ۸ مارس، زمانی که شرکت مادر Silvergate Capital Corporation اعلام کرد قصد دارد دارایی‌های خود را «داوطلبانه نقد کند» و بسته شود، یک شبکه درگاه ارز دیجیتال برای مؤسسات مالی و یک بازیگر اصلی در ارزهای دیجیتال ایالات متحده است. عمل.

مدیرعامل و یکی از بنیانگذاران شرکت توسعه غیرمتمرکز Shipyard Software گفت که این اقدام بر “تعداد گسترده ای از نشانگرها و صرافی های بازار” که برای پردازش تراکنش های ارزهای دیجیتال به بانک ها متکی هستند تأثیر می گذارد. همانطور که Silvergate فعالیت های خود را کاهش می دهد، هنوز تعداد کمی از بانک ها وجود دارد. همکاری با شرکت های ارز دیجیتال، بنابراین تمرکز ریسک در صنعت نیز افزایش خواهد یافت.

چارلی شرم، یکی از اعضای اصلی ارزهای دیجیتال، به کوین تلگراف گفت: “من هرگز فکر نمی کردم بانک های بیمه FDIC که در این صنعت دخیل هستند واقعاً ورشکست شوند. فکر می کنم با توجه به اقدامات نظارتی، برای سرمایه گذاری های ارزهای دیجیتال برقراری روابط بانکی در ایالات متحده برای مدتی دشوار خواهد بود.”

مرتبط: رابطه بانکی جمینی با جی پی مورگان دست نخورده باقی مانده است

سقوط صرافی کریپتو FTX باعث مشکلات نقدینگی گسترده ای برای سیلورگیت شد، اما این بانک قبلاً تحت تأثیر رکود بازار کریپتو در اوایل سال ۲۰۲۲ قرار گرفته بود. خروجی در سه ماهه چهارم سال گذشته منجر به زیان خالص ۱ میلیارد دلاری قابل انتساب به سهامداران عادی شد. در سه ماهه گذشته، حجم حواله‌های شبکه Silvergate Exchange 112.6 میلیارد دلار بود که ۵۰ میلیارد دلار نسبت به سه ماهه سوم ۲۰۲۱ کاهش داشت.

بانک‌ها سپرده‌های ارزهای دیجیتال زیادی را جذب کرده بودند، اما از آنجایی که اثرات موجی سرایت FTX شروع شد، با خروج قابل توجهی از سپرده‌ها مواجه شدند. این امر آنها را مجبور به فروش اوراق قرضه خود کرد. در مورد نرخ بهره، سخنگوی شرکت Finery Markets توضیح داد و افزود:

مارپیچ رو به پایین کفایت سرمایه به سرعت رو به وخامت ادامه یافت و منجر به برداشت بیشتر مشتریان از سرمایه خود شد. […] این می تواند به این معنی باشد که ارزهای رمزپایه تمایل به خروج از ایالات متحده دارند، حداقل تا زمانی که چارچوب نظارتی جامع تری ایجاد شود. ”

گفته می‌شود بانکی که در Silvergate اداره می‌شود، برخلاف شکست‌های قبلی در این صنعت است. برخلاف Luna و FTX که سعی کردند شکست خود را در زمانی که واقعاً ورشکست شدند به یک بانک تبدیل کنند، وضعیت Silvergate مانند یک بانک واقعی به نظر می رسد. […] این تفاوت بین فرار بانکی و کلاهبرداری است.”

به گزارش کوین تلگراف، اعتقاد بر این است که مقامات ایالات متحده بانک ها را از ارائه خدمات به صنعت ارزهای دیجیتال منصرف می کنند. استراتژی ادعا شده «استفاده از آژانس‌های متعدد برای مسدود کردن بانک‌ها از انجام تجارت با شرکت‌های ارزهای دیجیتال و جداسازی کامل تجارت ارزهای دیجیتال از بانک‌ها است.

بایننس در فوریه اعلام کرد که به طور موقت نقل و انتقالات بانکی دلار آمریکا را به دلیل قطع روابط بانک‌ها با شرکت‌های ارز دیجیتال متوقف می‌کند. چند هفته پیش در ژانویه، صرافی ارز دیجیتال اعلام کرد که شریک انتقال SWIFT Signature Bank فقط تراکنش‌های کاربران با حساب‌های بانکی دلار آمریکا بیش از ۱۰۰۰۰۰ دلار را پردازش می‌کند.

تحولات اخیر نظارتی یکی از دلایلی است که سیلورگیت برای خروج از تجارت کریپتو بانکی خود ذکر کرده است. با این حال، به گفته شرم، سرکوب این صنعت توسط مقامات ایالات متحده می تواند تعداد و کیفیت روابط بانکی با صنعت ارزهای دیجیتال را در طول زمان افزایش دهد.

“با نگاهی به آینده، نمی توانم خوشبین نباشم. این صنعت به طور تصاعدی در حال رشد است، به خصوص به این دلیل که ما جوان هستیم، و در مسیر ایجاد مالی بهتر و عادلانه تر هستیم.” من مطمئن هستم که سیستم ایالات متحده و جهان.”

نویسنده: Ana Paula Pereira