بوترین اتریوم نحوه مبارزه با تمرکززدایی «بی روح» را توضیح می دهد – U.Today

ویتالیک بوترین، یکی از بنیانگذاران اتریوم، روز سه شنبه یک پست وبلاگ جدید و جامع با عنوان «تعادل قدرت» منتشر کرد. این مقاله یک تحلیل انتقادی از تهدیدهای همگرایانه ناشی از «کسب و کار بزرگ»، «دولت بزرگ» و «بزرگ اوباش» ارائه می‌کند.

بدون چک و تعادل

بوترین استدلال می کند که کنترل ها و موازنه هایی که در طول تاریخ نیروهای اجتماعی را تحت کنترل نگه داشته اند، دیگر وجود ندارند. آنها در نهایت در قرن ۲۱ تخریب شدند.

این نابغه کانادایی استدلال کرد که صرفه جویی در مقیاس، بازیگران قدرتمند را قادر می سازد تا کنترل را با سرعت بی سابقه ای تثبیت کنند و به پیشرفت سریع فناوری و اتوماسیون اشاره کرد.

راه حلی که او پیشنهاد می کند، مفهومی است که او آن را «نشر اجباری» می نامد. این استراتژی مبتنی بر فشار باز بودن و قابلیت همکاری در سیستم های بسته است.

بوترین عصر مدرن را به عنوان “جنگل متراکم” توصیف می کند. خالقان اولیه پیشرفت به منابع ترس تبدیل شده اند.

او استدلال می‌کند که دولت‌ها باید به‌عنوان یک میدان بازی بی‌طرف عمل کنند تا اینکه یک شرکت‌کننده فعال، برندگان را انتخاب کند.

بوترین همچنین به یک تغییر نگران کننده در سیلیکون ولی اشاره کرد. او مشاهده کرد که رهبران فناوری که زمانی دیدگاه‌های شدیداً آزادی‌خواهانه داشتند، اکنون فعالانه برای به دست گرفتن هر چه بیشتر قدرت دولتی تلاش می‌کنند.

اجباری کردن انتشار

اصل بحث بوترین این است که دیگر نمی توان به اصطکاک طبیعی برای جلوگیری از تمرکز همه جانبه اعتماد کرد. بنابراین، نیاز جدی به مهندسی انتشار وجود دارد.

او از «عملکرد متقابل متناقض» به عنوان یک مکانیسم کلیدی یاد کرد. این شامل ایجاد ابزارهایی است که بدون اجازه سازندگان به پلتفرم های موجود متصل می شوند. بوترین چند نمونه از اخلاق Web3 را فهرست کرد. این مثال‌ها شامل رابط‌هایی هستند که محتوا را متفاوت از آنچه پلتفرم میزبان قصد دارد فیلتر می‌کنند (به عنوان مثال، مسدودکننده‌های تبلیغات یا فیلترهای هوش مصنوعی) و سیستم‌هایی که امکان انتقال ارزش را بدون تکیه بر نقاط ضعف مالی مرکزی فراهم می‌کنند.

شما هم ممکن است دوست داشته باشید

Sci-Hub به عنوان ابزاری برای تقویت عدالت در علم از طریق انتشار اجباری ذکر شده است.

معما: چگونه می‌توانیم در قرن بیست و یکم تمدنی پر رونق داشته باشیم بدون تمرکز بیش از حد قدرت؟ بوترین می پرسد. “راه حل: دستور گسترش بیشتر.”

“اخلاق کثرت گرایی” و نقش کریپتو

بوترین خواستار ترکیبی از اخلاق است: ترکیبی که بازیگران را تشویق می‌کند تا اثربخش باشند و در عین حال از هژمونی شدن آنها جلوگیری کند.

به طور خاص، او از پروتکل لیدو مبتنی بر اتریوم به عنوان مثال استفاده کرد. علیرغم داشتن تقریباً ۲۴ درصد از عرضه ETH سهامدار، بوترین استدلال می کند که Lido به دلیل ساختار داخلی آن نسبت به یک نهاد متمرکز با اندازه مساوی، ترس کمتری دارد.

بوترین گفت: “Lido یک بازیگر واحد نیست: یک DAO غیرمتمرکز داخلی با چندین اپراتور است.” بوترین می نویسد، اما اضافه می کند که جامعه نگران است که لیدو اکثریت سهام را کنترل نمی کند.