بوترین می‌گوید که بلاک‌های سانسورکننده اعتبارسنجی انفرادی اتریوم “باید مجاز باشند”
بنیانگذار اتریوم در مورد سناریوهای فرضی گفت سانسور در برخی موارد باید تحمل شود.
ویتالیک بوترین، یکی از بنیانگذاران اتریوم، می‌گوید اعتبارسنجی تنها که تصمیم می‌گیرد تراکنش‌های خاصی را شامل نشود، باید «قابل قبول» باشد تا از تبدیل شدن جامعه اتریوم به یک «پلیس اخلاق» جلوگیری کند.
ویتالیک بوترین در پاسخ به نظرسنجی توییتر از latetot.eth نظر داد و در مورد سناریویی فرضی بحث کرد که در آن اعتبارسنجی‌ها تراکنش‌هایی را سانسور می‌کنند که با اعتقادات آنها همخوانی ندارد.
موضوعی که در ۱۷ اکتبر منتشر شد از این سوال پرسیده شد که اگر یک تایید کننده تنها در کشوری در حال جنگ تصمیم بگیرد که بلوکی را پردازش نکند، زیرا حاوی کمک های مالی به ارتش مخالف است، چه اتفاقی می افتد.
من یک اعتبارسنجی خانه خصوصی برای کشور A هستم. ما در حال جنگ با کشور B هستیم و زمانی که نوبت من برای ایجاد یک بلوک بود، تصمیم گرفتیم کمک های مالی را به ارتش آنها اضافه نکنیم. این اعتباردهنده باید:
– latetot.eth (@latetot) ۱۶ اکتبر ۲۰۲۲
به گفته یکی از بنیانگذاران اتریوم، پاسخ در صورت سانسور باید با سطح نقض مطابقت داشته باشد.
همانطور که Vitalik در تاپیک توضیح داد، این پست بسیار مورد توجه قرار گرفت. پاسخ‌های دیگر توضیح می‌دهند که می‌تواند جامعه ETH را به یک نیروی پلیس اخلاقی تبدیل کند.
من می خواهم بگویم "تحمل کردن"چیزهای کوتاه شده، لو رفته یا از نظر اجتماعی تنظیم شده فقط باید برای سازماندهی مجدد بلاک های دیگران در نظر گرفته شوند و در مورد اینکه چه چیزی را در خود قرار دهید اشتباه نکنید. شما نباید انتخاب کنید.
پاسخ های دیگر خطر تبدیل جامعه ETH را به یک نیروی پلیس اخلاقی دارند
—vitalik.eth (@VitalikButerin) ۱۷ اکتبر ۲۰۲۲
در اثبات سهام اتریوم (PoS)، اعتبار سنجی ها تصمیم می گیرند، در صورت وجود، کدام تراکنش ها را در یک بلوک قرار دهند. PoS آخرین روش اجماع برای تقویت پروژه‌های مالی غیرمتمرکز (DeFi) و ارزهای دیجیتال است.
یک اعتبار سنجی می تواند تصمیم بگیرد که کدام تراکنش ها را در یک بلوک قرار دهد. کاری که ما نباید انجام دهیم این است که خدمات سهامداری مانند Exchanges و Lido را تشویق کنیم. زیرا این خدمات به راحتی توسط دولت ها و سایر عوامل شخص ثالث اجرا و متمرکز می شوند.
— مائو (@۵t4rman) ۱۷ اکتبر ۲۰۲۲
همچنین در پاسخ به این موضوع، مارتین کوپلمن، یکی از بنیانگذاران و توسعه‌دهنده قدیمی اتریوم DApp، Gnosis گفت که موافقت می‌کند در آن شرایط به اعتبارسنجی‌ها اجازه دهد و توضیح دهد که MEV پس از ادغام در اتریوم چگونه خواهد بود. من به شما در مورد افزایش سانسور هشدار دادم.
ضمناً در این نظرسنجی خاص من هم رای می دهم "اجازه"اما از نظر گذشته، عرضه سریع MEV Boost یک اشتباه بود و باید با جدیت بیشتری انجام می شد تا از وضعیتی جلوگیری شود که در آن مدیریت محتوای یک نهاد در حال حاضر بر ۵۲٪ از تمام بلوک ها تأثیر می گذارد.
— مارتین کوپلمن (@koeppelmann) ۱۷ اکتبر ۲۰۲۲
در حالی که این تاپیک یک سناریوی فرضی را مورد بحث قرار می‌دهد، نگرانی‌ها در مورد سانسور در شبکه اتریوم هفته گذشته افزایش یافت و ۵۱ درصد از بلوک‌های اتریوم با استانداردهای اداره کنترل دارایی‌های خارجی ایالات متحده (OFAC) تا ۱۴ اکتبر مطابقت داشتند. رله یک ماه پس از ادغام سهم بازار را به دست می آورد.
مطالب مرتبط: ریپل می خواهد قراردادهای هوشمند اتریوم را به دفتر کل XRP بیاورد
رله MEV-Boost یک موجودیت متمرکز است که به عنوان یک واسطه قابل اعتماد بین تولیدکنندگان بلوک و سازندگان عمل می کند. تمام اعتبار سنجی های Ethereum PoS می توانند تولید بلوک را به سازندگان دیگر برون سپاری کنند. با ارتقای اتریوم به اجماع PoS، MEV-Boost برای توزیع نماینده‌تر پیشنهادکنندگان بلوک به جای یک گروه اقلیت کوچک تحت Proof of Work (PoW) فعال می‌شود.
همانطور که اسلاوا دمچوک، مدیرعامل و یکی از بنیانگذاران AMLBot در یک مقاله نظر اخیر اشاره کرد، ارتقای اتریوم برای مبارزه با پولشویی (AML) حیاتی است و از شیوه های مشتری (KYC) شما در صنعت ارزهای رمزنگاری شده مطلع است. این می تواند تغییر ایجاد کند. او گفت:
“تنظیم کننده های ایالات متحده به طور فزاینده ای نگرانی خود را در مورد حجم عظیم پول کنترل نشده در گردش در DeFi ابراز می کنند. بلاک چین اتریوم به عنوان زنجیره اصلی برای اکثر توکن ها عمل می کند. بنابراین حرکت اخیر از PoW به PoS می تواند به عنوان استدلالی برای تلاش های آنها برای نفوذ استفاده شود. (حداقل بخشی از بازار غیرمتمرکز.)
نویسنده: Ana Paula Pereira
