ویتالیک بوترین، بنیانگذار اتریوم، Vision for Layer 3 Protocol را به اشتراک می گذارد

ویتالیک بوترین، یکی از بنیانگذاران اتریوم، می‌گوید در حالی که پروتکل‌های لایه ۲ بر «مقیاس‌پذیری» تمرکز کرده‌اند، پروتکل‌های لایه ۳ هدف کاملاً متفاوتی را دنبال می‌کنند.

راه‌حل‌های لایه ۲ مبتنی بر اتریوم بر مقیاس‌پذیری بیش از حد شبکه متمرکز شده‌اند، اما ویتالیک بوترین، یکی از بنیان‌گذاران اتریوم معتقد است که لایه ۳ هدف کاملاً متفاوتی دارد: ارائه «عملکرد سفارشی». ما معتقدیم که

بوترین افکار خود را در پستی در ۱۷ سپتامبر به اشتراک گذاشت و سه “چشم انداز” از نحوه استفاده از لایه ۳ در آینده ارائه کرد.

یکی از بنیانگذاران اتریوم معتقد است که لایه سوم بلاک چین قابلیت های متفاوتی را نسبت به لایه دوم ارائه می دهد، لایه ای که عمدتاً برای افزایش مقیاس گذاری از طریق تکنیک های جمع آوری دانش صفر (ZK) استفاده شده است. فقط گفته شد که منطقی است.

“معماری مقیاس بندی سه لایه ای که شامل چیدن یک طرح مقیاس بندی یکسان در بالای خود است، معمولاً به خوبی کار نمی کند. انباشته شدن دو لایه در بالای مجموعه هایی که از فناوری یکسانی استفاده می کنند Rollup مطمئناً کار نمی کند.”

با این حال، بوترین می گوید: «اما یک معماری سه لایه، که در آن لایه های دوم و سوم اهداف متفاوتی دارند، کار می کند.

یکی از موارد استفاده برای لایه ۳ چیزی است که بوترین به عنوان “عملکرد سفارشی” توصیف می کند. این به برنامه های مبتنی بر حریم خصوصی اشاره دارد که از اثبات های ZK برای ارسال تراکنش های حفظ حریم خصوصی به لایه ۲ استفاده می کنند.

مورد استفاده دیگر «مقیاس‌سازی سفارشی» برای برنامه‌های تخصصی است که نمی‌خواهند از ماشین مجازی اتریوم (EVM) برای محاسبات استفاده کنند.

بوترین همچنین گفت که لایه ۳ می تواند برای مقیاس بندی “غیر قابل اعتماد” از طریق Validium، یک فناوری مقاوم در برابر ZK استفاده شود. بوترین گفت این می‌تواند برای برنامه‌های «بلاک چین سازمانی» با استفاده از «سرور متمرکزی که یک Prover Validium را اجرا می‌کند و به‌طور دوره‌ای هش‌ها را به زنجیره متعهد می‌کند» مفید باشد.

با این حال، بوترین اضافه کرد که هنوز مشخص نیست که آیا ساختار لایه ۳ کارآمدتر از مدل لایه ۲ فعلی در هنگام ساخت برنامه های کاربردی سفارشی بر روی اتریوم است یا خیر.

مربوط: راهنمای مبتدی برای درک لایه های فناوری بلاک چین

یک استدلال ممکن برای مدل سه لایه در مقابل یک مدل دو لایه این است که در یک مدل سه لایه، یک زیر اکوسیستم کامل می تواند در یک مجموعه وجود داشته باشد، که عملیات بین دامنه را در آن اکوسیستم بسیار دشوار می کند. بوترین می‌گوید که می‌تواند این کار را ارزان انجام دهد، لازم نیست از لایه ۱ گران قیمت عبور کنید.

با این حال، بوترین گفت که ساخت یک لایه ۳ لزوماً شبکه را کارآمدتر نمی کند، زیرا تراکنش های زنجیره ای متقابل را می توان به راحتی و ارزان بین دو لایه ۲ متعهد به یک زنجیره انجام داد.

نظر بوترین در مورد موارد استفاده بالقوه لایه ۳ به این دلیل است که اثبات‌های اعتبارسنجی بازگشتی تازه ایجاد شده Starkware ممکن است به نگرانی‌های مقیاس‌پذیری اتریوم پایان داده باشد.

دکلن فاکس، مدیر محصول در شرکت نرم افزاری اتریوم ConsenSys، اخیراً به کوین تلگراف گفت:

این اثبات های بازگشتی به خوبی در تولید آزمایش شده اند، و الی بن ساسون، یکی از بنیانگذاران StarkWare اخیراً به کوین تلگراف گفته است که اثبات های بازگشتی می توانند در یک تراکنش در Immutable X تا ۶۰۰۰۰۰ NFT تولید کنند. میلیون تراکنش می تواند به زودی پردازش شود. کارت “با مهندسی و ترفندهای بیشتر” را دریافت کنید.

نویسنده: Brayden Lindrea