سند ECB ادعا می کند که پروتکل های DeFi برتر مخفیانه متمرکز هستند – U.Today
- خیلی متمرکز است؟
- نظر ذهنی
یک مقاله کاری جدید منتشر شده توسط بانک مرکزی اروپا، جذاب برخی از انتقادات کارشناسان حقوقی به دلیل رویکرد آن به سنجش تمرکززدایی در صنعت ارزهای دیجیتال.
مقاله استدلال می کند که پروتکل های مالی غیرمتمرکز عمده در واقع تا حد زیادی متمرکز هستند.
به گفته بیل هیوز، وکیل Consensys، این نتیجه بر اساس داده های ناقص است و یک نوار نظارتی فوق العاده بالا را برای صنعت تعیین می کند.
۹۰ میلیون ADA واریز شده به Binance Shocks Cardano Price, XRP ‘Juicy’ Setup Eyes 1.5 دلار فشار کوتاه: CryptoQuant اهداف شیبا اینو (SHIB) 37% گلدن کراس رالی برای سه ماهه دوم: گزارش کریپتو صبحگاهی Ripple’s Schwartz’s Schwartz Dened Real Pretract
او گفت: “همانطور که ممکن است متوجه شده باشید، هیچ نتیجه گیری عینی در مورد تمرکززدایی در مقابل تمرکززدایی در اینجا وجود ندارد. اعدادی وجود دارد و افرادی هستند که نظرات خود را در مورد اینکه این اعداد شما را در کدام طیف قرار می دهند، ارائه می دهند.”
خیلی متمرکز است؟
مطالعه تحت حمایت بانک مرکزی اروپا، ساختارهای حاکمیتی پروتکلهای پیشرو از جمله Aave، MakerDAO، Ampleforth و Uniswap را بررسی کرد.
نویسندگان به این نتیجه رسیدند که تمرکز قابل توجهی از قدرت رای واقعی وجود دارد (حتی اگر توکن های حاکمیتی از نظر فنی در بسیاری از آدرس ها توزیع شده بودند).
بر اساس یافته های این مقاله، ۱۰۰ دارنده برتر بیش از ۸۰ درصد از توکن های حاکمیتی را در هر چهار پروتکل کنترل می کنند.
پنج کیف پول برتر به تنهایی ۳۶ تا ۵۹ درصد عرضه را کنترل می کنند.
این مطالعه همچنین اشاره می کند که اکثر رای دهندگان فعال نمایندگان هستند (کاربران نهایی قابل شناسایی نیستند).
همانطور که محققان خاطرنشان می کنند، این یک سیستم بسیار مات ایجاد می کند که در آن چندین نهاد مرتبط با پروتکل ها می توانند تمام قدرت را یکپارچه کنند.
نظر ذهنی
هیوز از تفسیر بسیار ذهنی گزارش از این ارقام انتقاد کرد. او خاطرنشان کرد که نویسندگان نظرات شخصی خود را در مورد اینکه این معیارها در طیف تمرکززدایی قرار می گیرند، ارائه می دهند. بنابراین مبنای عینی وجود ندارد.
این مقاله تمرکززدایی واقعی را به عنوان نرم افزاری تعریف می کند که کاملاً مستقل است و به طور مؤثر در طول عملیات قابل تغییر نیست. به این ترتیب، استانداردی ایجاد میکند که تقریباً هیچ پروژهای موجود نمیتواند آن را برآورده کند، و دامنه آن را برای تنظیمکنندهها به شدت محدود میکند تا خارج از محدوده خود در نظر بگیرند.
علاوه بر این، مطالعه حاوی محدودیت های داده های قابل توجهی است. مجموعه داده به صورت دستی از منابع در دسترس عموم و با نام مستعار جمع آوری شده است که منجر به نقاط کور عمده می شود.
هیوز گفت: “مجموعه داده ها به صورت دستی از منابع عمومی جمع آوری می شوند، داده های عمومی DeFi مستعار و ناقص هستند، و نشان دهنده نادرستی احتمالی یا گم شدن اطلاعات هستند. بنابراین چون زباله وارد می شود، ممکن است زباله نیز باشد. چه خوب که آنها این را گفتند.”
منبع: U.Today
