بنیانگذار Cardano روایتی مبنی بر اینکه ‘Vibe Coding’ شبکه را تعطیل کرده است را تکذیب کرد – U.Today
- “یک حمله کاملا شخصی”
- کدنویسی Vibe؟
چارلز هاسکینسون، مدیر عامل IOG، اتهامات مربوط به «کد نویسی جیتر» را رد کرد که بلاک چین کاردانو را متوقف کرده است.
بنیانگذار کاردانو در یک پست اخیر در رسانه های اجتماعی گفت: «این نمونه ای از روایتی است که در سطوح مختلف نادرست است…
“یک حمله کاملا شخصی”
در اوایل این هفته، یک اپراتور سهام یک تراکنش نادرست نمایندگی به شبکه اصلی Cardano ارسال کرد.
این تراکنش از یک باگ deserialization در یک کتابخانه رمزنگاری که به سال ۲۰۲۲ بازمیگردد، بهرهبرداری کرد و مجموعه سهام شخصی چارلز هاسکینسون را هدف قرار داد. گره های جدیدتر این را به اشتباه تجزیه می کنند، در حالی که گره های قدیمی آن را رد می کنند.
هاسکینسون گفت: “این یک حشره بسیار مبهم و مرموز است که در سال ۲۰۲۲ از یک کتابخانه آمد و سه سال بعد کشف شد. بنابراین، فردی بسیار باهوش که با کاردانو آشنایی کامل داشت احتمالاً به چیزی برخورد کرده و فکر می کند که زیبا و هوشمندانه است. این چیزها اتفاق می افتد.”
این باعث تقسیم زنجیره شد، جایی که زنجیره رد شده تراکنش های نادرست را رد کرد و به طور عادی ادامه داد، و زنجیره مسموم باعث بلوک های نامعتبر و یک پارتیشن شبکه موقت شد.
هاسکینسون اظهار داشت که این “به وضوح” یک حمله عمیقا شخصی بود.
او همچنین تاکید کرد که این نشان می دهد که این شبکه در واقع فروپاشی نکرده و می تواند از چنین حوادث “فاجعه بار” جان سالم به در ببرد.
تولید بلاک در واقع در هر دو زنجیره ادامه یافت و شبکه از طریق ارتقاء گره ها تثبیت شد.
کدنویسی Vibe؟
مهاجم هومر جی. پذیرفته شد X مسئولیت را بر عهده گرفت و ناراحتی خود را در بستر رسانه های اجتماعی ابراز کرد.
او ادعا می کند که این سوء استفاده به دلیل یک “سختی” شخصی بوده است و از هوش مصنوعی به عنوان یک راهنما در آزمایش های او استفاده شده است، اما او در نهایت از آن اشتباه استفاده کرد و باعث قطع شدن شبکه شد. این امر روایتی را در مورد کدنویسی جیتر ایجاد کرد، تمرین نوشتن کدهای کامپیوتری با کمک ابزارهای هوش مصنوعی، که کاردانو را متوقف کرد.
نیک کارتر در پست خود در رسانههای اجتماعی، این اکسپلویت را اینگونه توصیف کرد: “یکی از افراد اکسپلویتی را رمزگذاری کرد که کل بلاک چین کاردانو را از بین برد.”
اما هاسکینسون اصرار دارد که این روایت نادرست است و یک دهه “روش های رسمی، مهندسی با اطمینان بالا و علم دقیق” را خراب می کند.
منبع: U.Today
