محقق بیت کوین توضیح می دهد که چرا Block Reorg یک حمله مخرب نیست – U.Today

پس از یک بازسازی نادر دو بلوکی شبکه بیت کوین که باعث شد Foundry USA یک برد عظیم هفت بلوکی را سازماندهی کند، ترس از بازی نادرست در جامعه شروع به پخش شدن کرد.

اما یک محقق بیت کوین وارد شد برای خنثی کردن شایعات

این ناهنجاری به دلیل رفتار شبکه مورد انتظار بود تا یک حمله هماهنگ شده “خود کاوی”.

مسابقه در ارتفاع ۹۴۱۸۸۰

همانطور که توسط U.Today گزارش شده است، شبکه به طور خلاصه به دو زنجیره رقیب در ارتفاع بلوک ۹۴۱۸۸۰ تقسیم شد.

AntPool بلوک ۹۴۱۸۸۱ را استخراج کرد و سپس بلوک ۹۴۱۸۸۲ را در همان مسیر توسط ViaBTC استخراج کرد.

به طور همزمان، Foundry USA نسخه های خود از بلوک های ۹۴۱۸۸۱ و ۹۴۱۸۸۲ را منتشر کرد.

این شبکه برای مدت کوتاهی دارای دو زنجیره معتبر با طول مساوی بود تا اینکه Foundry USA با ادامه مسیر خود توسط بلوک‌های ماینینگ ۹۴۱۸۸۳، ۹۴۱۸۸۴ و ۹۴۱۸۸۵، تساوی را شکست.

این امر بلوک AntPool و ViaBTC را یتیم کرد. Foundry برنده مسابقه حماسی هفت بلوک بود.

تئوری استخراج خودخواهانه رد شد

Foundry چندین بلاک چین را پیاده سازی کرده است، ظاهراً برای پیشی گرفتن از رقبای خود، و واکنش فوری برای برخی این بود که استخر را به “کاوی خودخواهانه” متهم کنند.

یک حمله تئوری شامل این است که یک ماینر عمداً بلوک های معتبر را از شبکه عمومی دریغ می کند تا یک قدم جلوتر برای یافتن بلوک بعدی بماند و در نهایت قدرت هش استخرهای رقیب را هدر می دهد.

به گفته این محقق، داده ها از این روایت مخرب پشتیبانی نمی کنند. اگر Foundry تلاشی برای ماینینگ خودخواهانه انجام داد، با توجه به انگیزه‌های اقتصادی افتضاح، بسیار ضعیف اجرا شد.

شایان ذکر است که این رویداد در دوره ای با دستمزد پایین رخ داد. دو بلوک دوباره سازماندهی شده، فقط ۰.۰۲۵ بیت کوین کوچک در کارمزد تراکنش به دست آوردند.

علاوه بر این، داده‌های روی زنجیره نشان می‌دهد که Foundry قبل از بازگشت به زنجیره خود، دور دوم استخراج را بر روی بلوک‌های AntPool و ViaBTC انجام داده است. معدنچی که به عمد یک زنجیره خصوصی را پنهان می کند، این گونه رفتار نمی کند.

محقق این حادثه را به تأخیر شبکه استاندارد و استفاده از دستورات خاص بیت کوین Core نسبت می دهد.