🚨 اخبار ارز دیجیتال

فروپاشی سیلور گیت بحث هایی را در مورد اینکه واقعاً مقصر چه کسی بود به راه انداخت

تیم تولید محتوا۱۸ اسفند ۱۴۰۱آخرین به روز رسانی: ۱۸ اسفند ۱۴۰۱
۰ 35 خواندن این مطلب 3 دقیقه زمان میبرد
فروپاشی سیلور گیت بحث هایی را در مورد اینکه واقعاً مقصر چه کسی بود به راه انداخت


به گزارش پایگاه خبری ارز دیجیتال موبو ارز،

🔴 آنچه دیگران می خوانند:

از بین رفتن بانکداری دوستدار رمزنگاری بحث هایی را در مورد اینکه چه کسی اولین بار به دومینوها انعام داده است و اینکه شرکت های کریپتو می توانند نیازهای بانکی خود را به کجا هدایت کنند، برانگیخته است.

انحلال داوطلبانه بانک دوستدار رمزنگاری سیلورگیت، بسیاری را بر آن داشته تا نظرات خود را در مورد علت مشکل و پیامدهای گسترده‌تر سقوط بانک برای ارزهای دیجیتال به اشتراک بگذارند.

از قانونگذاران گرفته تا تحلیلگران رمزارز، مدیران شرکت های رمزنگاری گرفته تا مفسران، تقریباً همه در مورد اعلامیه اخیر Silvergate چیزی برای گفتن دارند.

برخی از قانونگذاران ایالات متحده از این لحظه برای اظهار نظر در مورد وضعیت فعلی صنعت ارزهای دیجیتال استفاده کرده و آن را “بخشی پرخطر و نوسان” با افزایش “ریسک در سراسر سیستم مالی” نامیدند.

سناتور الیزابت وارن شکست سیلورگیت را “ناامیدکننده اما قابل پیش بینی” خواند و از قانونگذاران خواست که “با ریسک ارزهای دیجیتال همگام باشند.”

سناتور شرود براون زنگ زنگ زد ، نگرانی خود را از اینکه بانک های درگیر در رمزارزها سیستم مالی را در معرض خطر قرار می دهند به اشتراک گذاشت و مجدداً بر تمایل خود برای محافظت قوی از سیستم مالی در برابر خطرات رمزنگاری تاکید کرد.

اظهارات این سناتور انتقاد جامعه را برانگیخته است و برخی استدلال می کنند که این موضوع مربوط به ارزهای دیجیتال نیست و بانک های ذخایر کسری مقصر هستند.

در عوض، چندین شرکت از اطلاعیه‌های اخیر Silvergate سوء استفاده کرده و بارها اعلام کردند که دیگر روابط خود را با این شرکت قطع نکرده‌اند یا قطع کرده‌اند.

چانگ پنگ ژائو، مدیر عامل صرافی ارزهای دیجیتال بایننس احساس امنیت کنید مشتری در توییتر اعلام کرد که هیچ دارایی ذخیره شده در Silvergate ندارد و صرافی Coinbase به دنبال کنندگان اطمینان داد که وجوه مشتری توسط یک بانک نگهداری نمی شود.

در همین حال، نیک کارتر، یکی از بنیانگذاران شرکت سرمایه گذاری Castle Island و شرکت اطلاعاتی رمزنگاری Coin Metrics، گفت که دولت با آغاز تحقیقات و حملات قانونی، فروپاشی Silvergate را تسریع کرد.

او گفت: «آنها آتش افروز و آتش نشان می شوند. من نوشته ام.

Ram Ahluwalia، مدیر عامل شرکت خدمات مالی Lumida، دیدگاه مشابهی داشت. ادعا کردن پس از اینکه نامه سناتور اعتماد عمومی به شرکت را تضعیف کرد، سیلورگیت با یک هجوم بانکی مواجه شد و “سیلورگیت از روند قانونی محروم شد”.

مربوط: Marathon Digital تسهیلات اعتباری بانک Silvergate را خاتمه داد

در یک پست وبلاگ قبلی، کارتر اشاره کرد که “عملیات Chokepoint 2.0” در حال انجام است و دولت ایالات متحده از بخش بانکی برای سازماندهی یک “سرکوب پیچیده و گسترده در صنعت کریپتو” استفاده می کند.

برخی معتقدند که فروپاشی Silvergate لزوماً به صنعت کریپتو آسیب نمی‌زند، اما همراه با تغییرات پیشنهادی در قانون مالیات، خروج شرکت‌های رمزنگاری از ایالات متحده را تشدید می‌کند.

با مرگ Silvergate، برخی می پرسند که شرکت های رمزنگاری اکنون به کجا نگاه می کنند.

کوین‌بیس که قبلاً پرداخت‌ها را از طریق Silvergate می‌پذیرفت، در ۳ مارس اعلام کرد که تراکنش‌های نقدی را برای مشتریان نهادی خود برای مشتریان اصلی با شریک بانکی دیگر خود، Signature Bank. bottom تسهیل می‌کند.

با این حال، Signature Bank در دسامبر ۲۰۲۲ اعلام کرد که قصد دارد با کاهش سپرده‌های مشتریانی که دارایی‌های دیجیتالی دارند، قرار گرفتن در معرض بخش ارزهای دیجیتال را کاهش دهد.

برای کاهش بیشتر قرار گرفتن در معرض دارایی های کریپتو، در ۲۱ ژانویه، Signature حداقل محدودیت تراکنش ۱۰۰۰۰۰ دلاری را برای تراکنش های پردازش شده از طریق سیستم پرداخت SWIFT از طرف صرافی بایننس اعمال کرد.



نویسنده: Luke Huigsloot

تیم تولید محتوا۱۸ اسفند ۱۴۰۱آخرین به روز رسانی: ۱۸ اسفند ۱۴۰۱
۰ 35 خواندن این مطلب 3 دقیقه زمان میبرد

دیدگاهتان را بنویسید

دکمه بازگشت به بالا