ریپل و SEC: تحولات جدید به چه معناست؟

مهلت جدید

دادگاه تجدیدنظر ایالات متحده برای حوزه دوم به SEC دستور داد تا تا ۱۵ ژانویه استدلال نهایی را ارائه کند. پس از این تاریخ، دادگاه به درخواست های رد یا ادامه بخشی از پرونده رسیدگی می کند.

SEC در دسامبر ۲۰۲۰ علیه ریپل شکایت کرد و ادعا کرد که فروش XRP توسط ریپل یک پیشنهاد اوراق بهادار ثبت نشده است. با این حال، ریپل استدلال می کند که XRP باید به عنوان یک ارز دیجیتال طبقه بندی شود و نه یک امنیت.

این طبقه‌بندی بسیار مهم است زیرا حکمی علیه ریپل می‌تواند یک سابقه قانونی برای سایر ارزهای دیجیتال ایجاد کند و به طور بالقوه چشم‌انداز قانونی کل صنعت کریپتو را تغییر دهد.

این مهلت پس از تبادلات طولانی و اختلاف نظر در مورد وضعیت حقوقی XRP و نقش اجرایی SEC در فضای کریپتو آمده است. دفاع ریپل استدلال کرد که رویکرد SEC فاقد وضوح است و XRP با تعریف استاندارد امنیت مطابقت ندارد.

به گفته جیمز کی فیلان، یکی از نام‌های شناخته شده در جامعه XRP، SEC درخواست تمدید درخواست تجدیدنظر تا ۱۵ ژانویه ۲۰۲۵ کرد. فیلان نامه SEC را با دادگاه به اشتراک گذاشت، جایی که آژانس درخواست پرونده های اضافی را کرد. زمان

پرونده کالیفرنیا

یک قاضی دادگاه منطقه ای ایالات متحده احکامی را در مورد ادعاهای کلیدی در دعوای جاری XRP صادر کرده است که در آن شاکیان آزمایشگاه ریپل را به نقض قوانین اوراق بهادار متهم می کنند.

با پیشرفت پرونده، بحث های حل و فصل برای یک کنفرانس پیش از محاکمه در ۱۹ دسامبر و انتخاب هیئت منصفه در ۲۱ ژانویه ۲۰۲۵ برنامه ریزی شده است.

در تصمیمات اخیر، قاضی همیلتون تا حد زیادی در کنار شاکیان قرار گرفت و چهار درخواست تحت استاندارد دابرت را پذیرفت. تلاش های ریپل برای حذف شهادت از کارشناسان شاکی جرمی کلارک و سیفدین آموس رد شد.

فرد ریسپولی، تحلیلگر حقوقی، خاطرنشان کرد که وضعیت نظارتی XRP، به ویژه در سطح ایالت، نامشخص است. او تاکید کرد که پرونده کالیفرنیا که ریشه در قوانین ایالتی دارد، به طور مستقیم بر شکایت فدرال SEC علیه ریپل تأثیر نمی گذارد.

تا ۱۵ ژانویه

در اول نوامبر، دادگاه استیناف ایالات متحده برای مدار دوم، ۱۵ ژانویه ۲۰۲۵ را به عنوان آخرین مهلت برای SEC تعیین کرد تا در جریان تجدید نظر خود علیه آزمایشگاه های ریپل، گزارش افتتاحیه ارائه دهد.

این مختصر استدلال‌های حقوقی مفصل SEC را ارائه می‌کند، که توسط استنادها پشتیبانی می‌شود، و برای فرآیند تجدیدنظر بسیار مهم است و احتمالاً بر نتیجه نهایی آژانس تأثیر خواهد گذاشت.

ریپل همچنین یک بیانیه دفاعی مقدماتی را برای استیناف متقابل پس از ثبت پرونده در پرونده ارائه کرد. این بدان معناست که هیچ مدرک جدیدی پذیرفته نخواهد شد.

این مرحله نشان‌دهنده تغییری از اختلافات کشفی است که مراحل قبلی پرونده را تعریف می‌کرد. فرد ریسپولی، کارشناس حقوقی، تصمیم را در اوایل سال ۲۰۲۶ پیش بینی کرد.

برخی از ناظران، مانند حامی XRP و وکیل بیل مورگان، فکر می کنند که درخواست SEC برای تمدید ممکن است نشان دهنده عدم اطمینان یا تلاش برای تاخیر باشد. اما مارک فاگل، مدیر سابق منطقه ای SEC با این نظر مخالف بود و پیشنهاد کرد که SEC ممکن است عمداً متوقف نشده باشد، بلکه صرفاً از جدول زمانی رویه ای پیروی می کند.