زمان آن فرا رسیده است که طرفداران کریپتو حمایت از فرقه های شخصیتی را متوقف کنند

از Sam Bankman-Fried گرفته تا Bitboy، طرفداران کریپتو به سرعت از دیو بدنامی رسانه های اجتماعی حمایت نکردند. این پدیده ای است که باید پایان یابد.

بسیاری از پلتفرم‌های متمرکز ارزهای دیجیتال که امسال سقوط کردند، یک چیز مشترک داشتند: رهبران جوان، صریح و خودسر. هر یک از آنها نفوذ فوق‌العاده‌ای به دست آورده‌اند، نه به دلیل هوش یا استعداد خارق‌العاده‌شان، بلکه به دلیل پول هنگفت و تعداد زیادی فالوور توییتر. و هر بار اعتماد نابجا به توانایی های آنها عواقب ناگواری داشته است.

اگر رمزارزها می خواهند از فاجعه مشابه در آینده جلوگیری کنند، زمان آن رسیده است که اولویت های رهبری را دوباره تنظیم کنیم. ما باید کیش شخصیت را کنار بگذاریم.

تئاتر ارز مجازی توییتر

قبل از سقوط FTX، بنیانگذار سام بنکمن-فرید (SBF) به عنوان یکی از پر سر و صداترین چهره های صنعت شهرت داشت. او در سیاست فعال بود و اغلب در مورد آنچه در وب ۳ اتفاق می افتاد اظهار نظر می کرد.

مربوط: به لطف تنظیم‌کننده‌ها و نهنگ‌ها، فاجعه بر سر گروه‌های ارز دیجیتال رخ می‌دهد

اما شاید مهم‌تر از همه، او فعالانه در دعواها و نمایش‌های توییتری بی‌شماری شرکت داشت. SBF ابتدا به عنوان جانشین SushiSwap مورد توجه قرار گرفت. پس از اینکه سرآشپز نومی به طور ناگهانی پروژه را رها کرد. این درام تقریباً به طور کامل در صحنه عمومی توییتر پخش شد. شیطنت های بعدی او در توییتر، همراه با تصویر موفقیت غیرقابل توقفی که FTX به طور گسترده در حال پخش بود، بیش از یک میلیون دنبال کننده برای او به ارمغان آورد.

اما حتی با افزایش نفوذ SBF، به نظر می‌رسد که او نمی‌توانست در برابر پست‌های مزخرف مقاومت کند و به طور منظم با سایر کاربران توییتر که سنگ پرتاب می‌کردند تعامل داشت.

در واقع، تمایل SBF به درام های توییتر نقش کلیدی در افشای ورشکستگی FTX داشت. درگیری اخیر او با CZ بود که در نهایت منجر به اجرای سپرده FTX شد. بداخلاقی های جلب توجه او در طول مصیبت کنونی ادامه یافت و با مجموعه ای عجیب از توئیت های مرموز به اوج خود رسید.

بلندترین در اتاق

SBF آخرین نمونه از چهره‌های صنعتی است که حضور زیادش در توییتر منجر به سقوط عمومی شد، اما او مطمئناً اولین نفر نیست. این در مرکز یک فروپاشی خشونت‌آمیز بود و همچنین یک ترول بدنام بود. Do Kwon به‌طور بدنام یک سری توییت‌های متکبرانه را درست قبل از سقوط Terra ارسال کرد، اما اظهارنظرهای معروف سو ژو در مورد بازار گاوی ۲۰۲۱ نیز به اندازه کافی قدیمی نشد.

تمام درام ها در خارج از محل شرکت ما در این هفته اتفاق می افتد. بحث در مورد اینکه چه کسی بزرگترین شرور ارز دیجیتال است:
الف) Do Kwon – 58 میلیارد دلار ضرر از UST & LUNA
ب) SBF – FTX گمشده ۱۰ میلیارد دلار سپرده
ج) سو ژو – ۳.۵ میلیارد دلار ضرر از وام گیرندگان
د) الکس ماشینسکی – ۲.۸ میلیارد دلار کمبود سپرده

– بابی اونگ (@bobbyong) ۱۰ نوامبر ۲۰۲۲

اما رهبران پلتفرم های شکست خورده تنها کسانی نیستند که در رجز خوانی در رسانه های اجتماعی مقصر هستند. از این گذشته، CZ بایننس، مانند SBF، در اوایل این ماه درگیر یک دشمنی رسمی توییتر بود. گروه ارزهای دیجیتال بری سیلبرت، که در مرکز هشدار در ارتباط با پیامدهای FTX قرار گرفته است، همچنین به عنوان یک افشاگر معروف شهرت پیدا کرده است.

توییترهای زیادی وجود دارند که از نمایش آنلاین و ترولینگ به عنوان ابزاری برای کنترل مکالمات در صنعت استفاده می کنند. بن آرمسترانگ (معروف به بیتبوی) و جیم کرامر را در نظر بگیرید. آنها یک ارتش کوچک دارند. و حتی اگر بسیاری از آنها در هر بازار نزولی جابجا شوند، جانشینان آنها به طور فزاینده ای به نیرویی تبدیل می شوند که بیش از حد پر سر و صدا و تأثیرگذار در این زمینه است که نمی توان نادیده گرفت.

جیم کرامر گفته است که تمام ارزهای دیجیتال خود را فروخته است.

بعد متهم کرد @APompliano برای قرار دادن او در BlockFi.

پس دروغ گفت؟

اکنون او در تلاش است تا همه کسانی را که تصمیمات بد او را می بینند مقصر بداند. “مردم مالی دیجیتال” به معنای واقعی کلمه یک افسانه است. https://t.co/NTojFohvFQ

– همه گرگ های خیابانی (@scottmelker) ۱۸ نوامبر ۲۰۲۲

ما باید به کیش شخصیت پایان دهیم

پس راه حل چیست؟ چگونه می توانیم این تیپ شخصیتی را بهتر شناسایی کنیم و از این ادراک برای جلوگیری از درد آینده استفاده کنیم؟

مربوط: ۵ دلیل برای اینکه سال ۲۰۲۳ سال سختی برای بازارهای جهانی خواهد بود

به جای تمرکز بر ایجاد کیش شخصیت، جامعه ارزهای دیجیتال باید بر پلتفرم‌ها و رهبرانی تمرکز کند که از نرم‌افزارهای اولیه وب ۳ برای حل مشکلات به روش‌هایی که قبلاً تجربه نکرده‌اند استفاده می‌کنند. جامعه کریپتو باید گوش دادن به بلندترین صدای اتاق را متوقف کند و شروع به گوش دادن به کسانی کند که باهوش و با تجربه هستند. به همین ترتیب، ما همچنین به سازندگانی با تجربه ارزش آفرینی واقعی نیاز داریم تا کاربران بتوانند نظر بیشتری داشته باشند.

در نهایت، پاسخ با ما و افرادی است که به عنوان یک صنعت، انتخاب می کنیم تا روی آنها تمرکز کنیم. ما باید یاد بگیریم که چگونه سازندگانی را که در حال ساخت برنامه‌های کاربردی شفاف، ایمن، با کیفیت بالا و برنامه‌های غیرمتمرکز هستند، شناسایی و پشتیبانی کنیم – مهم نیست که چقدر دنبال کننده دارید.

این مقاله برای اهداف اطلاعات عمومی است و در نظر گرفته نشده است و نباید به عنوان مشاوره حقوقی یا سرمایه گذاری تلقی شود. دیدگاه‌ها، افکار و نظرات بیان شده در اینجا متعلق به نویسنده است و لزوماً منعکس‌کننده یا بیانگر دیدگاه‌ها یا نظرات Cointelegraph نیست.

نویسنده: Corey Wilton