Ripple CTO ابتکارات جدیدی را برای عملیات Chokepoint 2.0 معرفی می کند
سلب مسئولیت: نظرات بیان شده توسط نویسندگان ما متعلق به خود آنها است و دیدگاه های U.Today را نشان نمی دهد. اطلاعات مالی و بازار ارائه شده در U.Today فقط برای اهداف اطلاعاتی است. U.Today مسئولیتی در قبال خسارات مالی وارد شده در طی معاملات ارزهای دیجیتال ندارد. قبل از هر گونه تصمیم گیری برای سرمایه گذاری، با تماس با کارشناسان مالی، تحقیقات خود را انجام دهید. ما معتقدیم همه محتوا تا تاریخ انتشار دقیق است، اما برخی از پیشنهادات ذکر شده ممکن است دیگر در دسترس نباشند.
در پست اخیر X، مدیر ارشد فناوری ریپل لبز (CTO) دیوید شوارتز انتقاد شدیدی از عملیات Chokepoint 2.0 ارائه کرد. او این اقدام را به عنوان سوء استفاده خطرناک از قدرت محکوم کرد که روند قانونی و حقوق اساسی را تضعیف می کند.
به ویژه، عملیات Chokepoint 2.0 ظاهراً بانک ها را تحت فشار قرار داده است تا روابط خود را با برخی از مشاغل فعال در صنعت کریپتو قطع کنند. قطع روابط، همانطور که اشاره شد، می‌تواند بدون شواهدی مبنی بر تخلف صورت گیرد. این رویکرد منجر به بحث های شدید در مورد مداخله بیش از حد دولت و سوء استفاده از مقررات غیرمستقیم شده است. منتقدان استدلال می کنند که این روند قانونی را تضعیف می کند و سابقه خطرناکی برای هدف قرار دادن فعالیت های قانونی ایجاد می کند.
عملیات Chokepoint 2.0 و تنظیم غیر مستقیم
گفته می شود که دولت از ابتکار عمل Chokepoint 2.0 برای متقاعد کردن موسسات مالی برای رد خدمات پخش کننده کریپتو استفاده کرده است. این به قیمت اقدام قانونی یا ارائه شواهدی مبنی بر تخلف علیه متهم است.
مربوط به
به دلیل این تداخل، سازمان ها و افراد قانونی علیرغم تشریفات قانونی نمی توانند به خدمات اولیه بانکی دسترسی داشته باشند. در همین حال، دولت از مسئولیت خود برای اثبات هرگونه تخلف در دادگاه اجتناب می کند.
با اجتناب از اتهامات رسمی یا شواهد، دولت به طور غیرمستقیم مشاغل ارزهای دیجیتال را مجازات می کند و نگرانی هایی را در مورد عدالت، شفافیت و پاسخگویی ایجاد می کند.
مقررات غیرمستقیم در مرکز بحث قرار دارد زیرا یک طرف را مسئول اشتباهات احتمالی طرف دیگر می داند. این امر به وضوح در تحریم های اعمال شده توسط وزارت خزانه داری آمریکا علیه تورنادو کش مشاهده می شود. این تحریم اخیراً توسط دادگاه فدرال در یک پیروزی بزرگ برای حفظ حریم خصوصی لغو شد.
این رویکرد بار ناعادلانه ای را بر دوش نهادهایی مانند بانک ها برای نظارت بر مشتریان خود می گذارد و حقوق اساسی قانون اساسی را تضعیف می کند.
این قانون با مجازات افراد یا مشاغل بدون اتهام رسمی، روند قانونی را دور می زند و با مجازات غیرمستقیم گفتار قانونی، آزادی بیان را سرکوب می کند. همچنین با وادار کردن اشخاص ثالث به جمع آوری و اشتراک گذاری اطلاعات خصوصی، از حریم خصوصی سوء استفاده می کند.
دعوت به عمل از مدیر ارشد فناوری ریپل
دیوید شوارتز در پست خود صراحتاً خواستار پایان دادن به همه مقررات غیرمستقیم شد. او استدلال کرد که این رویکرد در پشتی می تواند جایگزین بهتری برای اجرای واقعی قانون و فرآیندهای قانونی مناسب باشد.
وی تصریح کرد: دولت به جای تصویب قانون یا اثبات خلاف، به نهادهای خصوصی برای انجام کارهای کثیف خود متکی است.
مربوط به
شوارتز هشدار داد که مقررات غیرمستقیم می تواند عواقب جدی در دراز مدت داشته باشد. این ممکن است شامل تحت فشار قرار دادن مشاغل به زیرزمین باشد و ردیابی فعالیت های غیرقانونی را دشوارتر کند. وی همچنین اظهار داشت: این نظام بدون محاکمه عادلانه افراد را مجازات می کند و یک سیستم عدالت در سایه ناعادلانه ایجاد می کند.
شوارتز با اذعان به آسیب های گذشته، به جای اقدام به ماسبق، بر راه حل های آینده تمرکز کرد. او خواستار تدابیر قانونی برای جلوگیری از تضعیف مقررات غیرمستقیم حقوق اساسی و اعتماد به سیستم مالی شد.
منبع: U.Today
